丞相脫脫之死，真是奸臣撒敦造成的嗎？元順帝又扮演了什麼角色？

都說伴君如伴虎，元朝最後一個大忠臣，卻被皇帝自己給逼死了！

文學漫談第一百六十期，點評的是徐渭（或無名氏）的小說《英烈傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下徐渭（或無名氏）的原著好嗎？

上回咱們說到，雖然劉福通是元朝末期第一個起兵反元的人，但是劉福通這個人很聰明，在起兵之後，就把起兵的大權，讓給了別人。但是，不管怎麼說，劉福通都是屬於被迫反元，但是當初被元順帝釋放的那個死囚，也在得知元朝即將滅亡的秘密之後，也跟著起兵反元。於是乎，為了反抗元朝的殘暴統治，天下起義兵四起。

縱然元順帝繼續貪圖享樂，但是也不得不面對嚴酷的事實。只是，將這個起義兵造反的消息，彙報給元順帝的，不是別人，而是被稱為元朝最後一個大忠臣的丞相脫脫。說實話，丞相脫脫倒是真的一心一意的維護元朝的統治，奈何除了脫脫之外，包括皇帝自己在內，對於天下目前的形式，都是不太上心的。

於是，脫脫主動請纓，要去平叛天下的叛亂。對此，元順帝自然是很高興的，高興之餘，就對丞相脫脫說了這樣一番話。對此，在書中第三回《專朝政群奸致亂》中，有這樣一段描寫：

順帝聞奏，降座語脫脫道：「丞相若能為朕掃除賊寇，奏凱還日，朕當裂土，以酬心膂。但中書省是政事根本，不可一日離左右，賢卿若去，朕將誰依？」脫脫又叩頭說：「盡忠報國，乃臣子之責，豈敢忘恩！但微臣此去，全望陛下親賢遠佞，以調天和，以安黎庶。」

看到沒，正是元順帝和脫脫之間的這番君臣之間的對話，奠定了脫脫日後悲慘的命運。丞相脫脫之死，真是奸臣撒敦造成的嗎？元順帝又扮演了什麼角色？

首先，此時的元朝，並不是開國之初的元朝，此時並不需要用「裂土封王」來激勵將士。但是，為了讓脫脫能盡心儘力的去剿滅叛亂，元順帝居然對脫脫表示，「奏凱還日，朕當裂土」。很明顯，表面上看，是元順帝在給脫脫打氣，實際上是要告訴脫脫，你只能勝利不能失敗，而且就算勝利了，也沒有什麼好結果。因為此時的皇帝，並不能真正的對脫脫「裂土封王」。

其次，一心為國的脫脫，並沒有意識到元順帝的話中有話的意思，反而執拗的再次勸諫元順帝，要「親賢遠佞，以調天和，以安黎庶」。此時的元順帝，最不願聽到的話，就是這樣的話，脫脫此時再說，不是讓皇帝難堪嗎？

而後，當脫脫真的在前線一路告捷的時候，不僅元順帝坐不住了，就連元順帝身邊的那些奸臣們，也坐不住了，開始設計陷害脫脫。對此，還是在第三回當中，有這樣一段描寫：

撒敦說道：「此計大妙、大妙」遂將進表官邀入密房，除了他的性命。因而上個表章，說得脫脫十分不好。順帝說：「既如此，可敕月潤察兒為元帥，以樞密雪雪代他為將，令姚樞持詔赴徐州傳示。」

看到沒，以撒敦為首的奸臣們，嫉恨脫脫的戰功，不僅將脫脫的告捷奏章隱而不報，還給脫脫羅列了許多的罪名。其實，這都是小事，如果作為皇帝的元順帝，真的相信脫脫，至少要給脫脫一個辯解的機會。但是，元順帝又是怎麼做的呢？

在得到撒敦等人的誣告之後，元順帝連想都沒想，直接撤了脫脫的統兵大權。至此，脫脫從一個正直的元朝的首席丞相，淪落為一個沒有多少權力的小官了，最後，還被撒敦等人，以其他的名義逼死。表面上看，是撒敦這些人，逼死了脫脫，但是實際上，如果皇帝元順帝不默許的話，撒敦敢這麼做嗎？所以，丞相脫脫之死，表面上看，是奸臣撒敦等人所為，實際上，他們也只是在執行元順帝的命令而已，真正想要脫脫死的人，正是元順帝本人。

說到這裡，蟲子天下忽然想到，在《英烈傳》的第一回當中，作者用了不少篇幅，描寫南宋皇帝康王趙構「泥馬渡康王」的故事，不正是想影射，元順帝此時對脫脫的做法，就像趙構對待岳飛的做法嗎？其中，撒敦和秦檜，只不過是皇帝的一枚棋子罷了。

都說伴君如伴虎，元朝最後一個大忠臣，就這樣被皇帝自己給逼死了！而後，天下再也沒有能真正抵擋各路叛軍的真正的將領了，各路起義軍終於開始逐漸的成長擴大，就在這個時候，《英烈傳》的主人公朱元璋，開始登上了歷史的舞台。

那麼接下來，在《英烈傳》當中，還有哪些你沒注意到的有趣的故事呢？咱們下回再說！

感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！