張三丰和王重陽誰的武功更勝一籌？金庸的一句話已經給出了答案

張三丰和王重陽都是金庸筆下小說人物，而金庸先生小說中的許多人物歷史上都有存在，而且所處年代出入不大，所行事迹有的是大相徑庭，有的卻也符合實際，不得不讚歎金庸對歷史的了解。

而張三丰和王重陽都是歷史上真實存在的人物，按照二人身在的時間，王重陽算得上是「前輩」，令人驚嘆的是金庸先生將此時間拿捏的極為準確，「射鵰英雄傳」和「倚天屠龍記」中分別出現的王重陽和張三丰與歷史時間極為吻合，「射鵰」與「倚天屠龍」的時間線剛好相差了一百多年。

了解金庸小說的應該都知道金庸寫小說有一個特點，那就是年齡越大武功越厲害，年代越久遠，武功也越厲害，那麼這個特點用在王重陽和張三丰身上是否適合？我們首先來看一下二人的戰績。

王重陽「天下第一」的頭銜得來的並不容易，他是在華山論劍之後打敗了四絕才成為名副其實的天下第一，而四絕輸的也是心服口服，但王重陽在與四絕的對戰中並沒有取得壓制性的勝利，而是用了七天七夜的時間才戰勝四絕。

儘管周伯通認為王重陽若是不死，武功再進步的話打敗四絕只需要一天的時間，但事實上是歐陽鋒一直在苦練以求打敗王重陽，這至少能夠說明一點，四絕中的任何一個人都不認為王重陽的武功是遙不可及的，他們都有超越的希望，最起碼在階層上他們都屬於同一個階層。

再來看看張三丰的戰績，可說到這我們似乎想到張三丰似乎沒有戰績，倚天中的張三丰可以說是年齡最大的武林高手之一，而他已經很久沒有出過手了，當時的滅絕和空文年齡也不小，少說也有五六十歲，而且武功造詣誰也不敢說低，但就算是孤傲的滅絕師太也沒敢說超越張三丰這樣的話，由此便說明一點，他們二人自認為與張三丰根本就不在同一個層次。

金庸曾在「倚天」中用這樣一句話描述了張三丰的「戰績」：張三丰90歲的時候，見過他出手的人都已經死光了。

這句話透露的含義頗多，金庸並沒有用「打敗過的人」而是用了「見過他出手的人」，明顯是後者給人的壓力更大，而他年輕時的餘威一直到了張無忌的時代都沒有褪去，乃是老早公認的天下第一，並且後人連超越的勇氣的沒有。

而年輕時候的張三丰還沒有創太極就有如此威名，之後更是一招完敗了玄冥二老中的武功高者，這點相信是張無忌做夢都做不到的事情。

由此看來，若是哪王重陽和張三丰的武功做比較，筆者認為張三丰的武功造詣更勝一籌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！