美國常年打仗耗不起了？國會議員：從明年開始軍費必須削減！

近日，美國《海軍學院新聞網》報道了美國國會軍事委員會的一次討論。在討論中，身為議員的亞當·史密斯明確表示了美國的國防預算必須進行削減，無論11月的選舉中哪個黨派獲勝。發言的亞當·史密斯是軍事委員當中的一名重要成員，他很有可能成為新一任的軍事委員會主席。

單兵裝備最燒錢的三角洲特種部隊

史密斯認為，無論世界局勢如何變化，國會都不可能給所有的聯邦機構，包括美國軍隊提供無限制的預算。如果2019財年的國防預算達到7170億美元，那麼這個數字陷入無法支撐太久。他還認為議員們應該把關注的重點放在實際軍事能力上，而非武器系統的數量。

航母最難實現削減

其實美國的慣例就是誇大海外的軍事威脅、其他國家軍事力量的發展速度和新武器取得的成果，同時強調美國現有的武裝力量沒有辦法保持優勢和主導權。就是靠這三寸不爛之舌，將軍們才能從國會老爺那裡把經費「忽悠」出來。

昂貴的F-22隻造了187架

當然議員們也不是傻子，亞當·史密斯這哥們已經不是第一次提議要削減國防預算了。而且它很有可能在國會選舉中勝出，以民主黨的身份出任軍事委員會主席一職。他表示一旦任職，就將支持大部分已經制定好的預算項目，最終目的就是要降低軍費。

美國有數千輛先進坦克要養

其實也不難理解，美國現在處於經濟的復甦階段，又沒有直接與其他國家正式交戰，保持太高規模的軍費預算對經濟的壓力的確很大。到2019財年，光是五角大樓和軍隊的赤字就高達22000億美元，這個大窟窿什麼時候能堵上還不知道，如果繼續把每年的軍費往上提高，美國就有點吃不消了。

全副武裝的美國大兵

更重要的是，川普正在大刀闊斧的進行減稅改革，在美國企業獲得更強的資本活力之前這一赤字還會繼續增長，也就是說在這期間軍隊能夠獲得的經費也要跟著縮小。有些網友會問為什麼美國不打伊朗，你看看這些數字就知道他現在是真的打不起。

大黃蜂依然是最先進的艦載機

如果美國想要裁軍，遍布在全球的70多個軍事基地就必須跟著降低運營標準，這也是為什麼川普急於讓北約和日本承擔更多的防務費用。另一方面，美國的全球部署戰略也是一個臃腫的系統，沒有仗打還要維持，可是又不能全部裁撤，萬一哪裡出現「衝突」呢？只能靠國家的財力來透支維持了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！