歷史上的隋煬帝楊廣真的是昏君？別再被歷史給欺騙了

原標題：歷史上的隋煬帝楊廣真的是昏君？別再被歷史給欺騙了

隋煬帝楊廣並非昏君，他之所作所為是罪在當代，利在千秋，成了一個有能力的暴君。隋煬帝楊廣修建大運河，苦了當時的百姓，卻利在千秋，一直為後人所用，促進了南北經濟的發展。隋煬帝楊廣開創科舉制，促進了社會的公平，有利於寒門打破階級固化，為後世歷朝歷代所沿用，是世界上最早的文官考試製度，遠遠地領先於西方；在軍事上他窮兵黔武，三征高句麗，搞得百姓民不聊生，百姓揭竿而起，天下大亂，同時加速了自己的滅亡。

隋煬帝在位期間，大力實行隋文帝創立的科舉制度。隋煬帝「詔諸郡學業改通，才藝優洽，膂力驍壯，超等絕倫；在官勤奮，堪理政事；立性正直，不避強御四科舉人。」隨著科舉知道在隋朝的發展，也充分證明了隋煬帝對人才渴望及重視，也清楚國家發展必須依靠大量的有識之士，在此方面隋煬帝勝過今後需要帝皇。

在大業元年，楊廣下令修建東都，全國範圍內徵調民夫二百萬人，這不是最大問題，最大問題是在東都還未修建好的時候，又下令修建京杭大運河，除此之外，為滿足其驕奢淫逸的生活，在各地大修宮殿苑囿、離宮別館。其中著名的有顯仁宮、江都宮、臨江宮、晉陽宮、西苑等。楊廣年年出巡，曾三游揚州，兩巡塞北，一遊河右，三至涿郡，還在長安、洛陽間頻繁往還，耗費巨大。

?

而楊廣只能說是暴君而不是昏君，隋朝之所以如此快滅亡與其過於使用軍力和民力有關係，先是對外數次出兵攻擊雖獲得周邊國臣服卻大損軍力消耗國力，而後又再運河等大工程上過於快速推進，造成民怨沸騰！

只是楊廣三征高麗都失敗了，隋文帝楊堅攢下的資本已經揮霍一空，隋朝的滅亡也就可以預期了，假如征高麗勝利了，楊廣就不會成為現在的暴君或者昏君，而是會被稱頌為千古一帝，其實楊廣和劉徹很像，只是一個征伐失敗一個征伐勝利。

總之，隋煬帝楊廣不是一個昏君，他將「功在當代，利在千秋」給弄成了「罪在當代，利在千秋」，沒有處理好兩者的關係，最終成了一個有能力的暴君，遺臭萬年。假如他能夠處理好兩者的關係，可能就會成為一個千古一帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！