三星雙旗艦正面對決！Note 9 竟只比 S9+ 強半分？
基於三星的雙旗艦策略，我們在上半年看到了當時綜合實力最強的智能手機的 Galaxy S9+，同時也在下半年迎來了各方面已經達到均衡極致的 Galaxy Note 9，這兩款手機可以說是一前一後，成為三星攻城略地的戰略武器。
但三星 Galaxy Note 9 發布的時候，市場環境已經發生了比較大的變化。不僅是劉海屏設計已經迅速普及，同時「水滴屏」、「接近 100% 全面屏」的設計也已經讓消費者大飽眼福。
受此影響，消費者對三星 Galaxy Note 9 的印象，也不如 S9+ 深刻。而實際上，從各方面來看，Galaxy Note 9 的確沒有給我們帶來太大新鮮感，各方各面更像是 S9+ 的再次升級版。
到底 Galaxy Note 9 和 Galaxy S9+ 之間的差異在哪？我們通過對比，找出了答案。
即使很相似，但也能一眼看出不同
在設計元素上，三星 S9+ 和 Note 9 是相似的。包括前後雙曲面玻璃、金屬邊框等，我們可以明顯地看出，這是同一個時代的、同一個品牌推出的產品。
但具體到細節上，S9+ 和 Note 9 就有著比較明顯的差異。
首先是尺寸，三星 Note 9 的屏幕尺寸是 6.4 英寸， 而 S9+ 是 6.2 英寸，這 0.2 英寸的差異，就足以讓 Note 9 比 S9+ 足足大了一圈，如果拿在手上，感覺會更加明顯。
同時，三星 Note 9 的設計風格更加方正，相信這也是延續了 Note 系列一貫的「商務風」，確實看上去要更加成熟且老成；S9+ 則是更加圓潤，同時雙曲面屏幕的弧度也更大，給人的感覺是更加活潑和年輕。
設計樣式方面，個人是更喜歡 S9+ 的雙攝設計，但這只是喜好問題，並非對錯問題。此外 Note 9 的上下邊框也確實要比 S9+ 窄那麼一點點，但基本可以忽略不計。
作為同年推出的產品，Note 9 和 S9+ 相比在設計上註定不會有太大的變化，這也是可以理解的。明年三星的產品在設計上應該會有不少改變，但這是後話了。
差異化功能上，Note 9 或許要更好一些
Note 9 作為最近推出的產品，在時間上有著一定的優勢。這主要是 Note 9 能夠享受到三星最新推出的各項新功能和系統優化，而 S9+ 就未必有這麼幸運了。
說到差異化功能上，Note 9 尚且還有一支 S Pen，但 S9+ 就沒有類似的亮點。此前 S9+ 上的雙光圈相機也被 Note 9 繼承，另外 Note 9 的安卓系統版本、三星 SE 版本都要比 S9+ 更新，自然在體驗上有著優勢。
但比較詭異的是，從系統流暢度來看，Note 9 或許沒法勝過 S9+。以自己的體驗來說，Note 9 在偶爾的情況下快速左滑打開負一屏的時候，可以感覺到比較明顯的掉幀卡頓，但 S9+ 則完全沒有相關問題。
對於配置幾乎相同的兩款同品牌產品，為何會出現這樣的情況，小雷也想不明白。
同樣的配置，性能表現不盡相同
核心配置上，三星 Note 9 和 S9+ 一樣，都是採用了高通驍龍 845 處理器。此外 Note 9 還推出了 8GB 內存的版本，不過手中的國行 Note 9 並非該版本。
理論上同樣是高通驍龍 845 處理器，性能表現應該高度一致吧？但事實並非如此。在安兔兔中我們可以發現，三星 Galaxy Note 9 的成績要明顯比 S9+ 高很多，達到了 28 萬分的水準。
這是因為有著系統上的優勢，Note 9 GPU 驅動已經更新至 V300 版本，在該版本下跑安兔兔分數會高很多。而在不受驅動影響的 GeekBench 4 軟體中，兩款手機的成績就差不多了。
在遊戲表現上，依靠著所謂的 AI 自動調節和大面積的液冷系統，Note 9 的處理器可以長時間火力全開，而這樣的表現是 S9+ 所不能及的。
同樣是一局《刺激戰場》，三星 Galaxy Note 9 基本可以保持全程滿幀運行，畫面波動極少，液冷系統的存在讓處理器可以無後顧之憂，不需要降頻保護。
但相反，Galaxy S9+ 在起初雖然很穩，但始終難免會有些許波動，穩定性上差了一些。
此外需要注意的是，加入液冷散熱並不代表「不發熱」，而是保證處理器不熱，但不保證手機其他地方不熱。比如 Note 9 玩遊戲的時候，手機背面、處理器的位置基本沒有什麼熱量，那是因為熱量被導到邊框上去了，所以邊框還是比較熱的。
可以這樣說，在最新系統的優化+AI 優化+液冷優化共同作用下，Note 9 和 S9+ 配置相同，但性能表現略超 S9+。在一般情況下，Note 9 相比 S9+ 有著 1℃ 到 2℃ 的溫度優勢，發熱越高的情況下 Note 9 的優勢越明顯。
（三星 Note 9）
（三星 S9+）
同樣的感測器，潛力基本被 Note 9 榨乾
三星 Note 9 的後置雙攝依然是我們熟悉的雙 1200 萬像素，廣角+長焦的鏡頭組合，同時 f1.5/f2.4 可變光圈功能也一併加入，在參數上 Note 9 可以說和 S9+ 一模一樣。
我們先來看白天的樣張（統一為上 Note9，下 S9+）。
（第一組）
（第二組）
（第三組）
（第四組）
通過幾組樣張分析我們發現，S9+ 已經擁有非常迅速的對焦和不俗的成像畫質，但 Note 9 居然還要更好一些。
這裡的好體現在，Note 9 能夠更好地平衡畫面亮度，HDR 功能表現更加出色，讓畫面曝光度更加均衡。
或許在晚上，更能看出二者之間的差異。
（第一組）
（第二組）
（第三組）
（第四組）
結論和白天的時候幾乎一樣，當 S9+ 因為畫面中燈光的部分因為過曝而變得泛白的時候，Note 9 依然可以憑藉著強大的 HDR 功能，最大限度還原了霓虹燈黃色的顏色。
幾乎每一組樣張結論都是一樣，S9+ 已經十分出色，但 Note 9 能夠做到畫面亮度一致甚至更高的情況下，曝光控制更加出色。
變焦後的畫質也是 Note 9 更好一些，除測光傾向有些變化外，畫面細節差異不太明顯。
（2 倍變焦對比）
考慮到 Note 9 還能將手寫筆變成藍牙自拍控制桿，因此 Note 9 在拍照方面順利壓過S9+應該沒有問題。
祖傳 15W 充電，充放速度基本符合規律
三星 Galaxy Note 9 的電池容量為 4000 毫安時，而 Galaxy S9+ 的電池容量為 3500 毫安時，二者同樣是標配了最高 15W 的充電頭。如果按照常理來說，Note 9 的續航表現會更好，而充電速度也會更慢一些，事實是不是真的這樣呢？
經過測試，在《刺激戰場》遊戲中開啟「最低畫質-極限幀率」的進行觀戰的情況下，經過約2小時30分鐘的遊戲，Note 9 消耗了 54% 的電量，而 S9+ 消耗了 60% 的電量，可見大電池對續航的提升是非常明顯的。
（Note 9續航表現）
（S9+續航表現）
充電方面的表現就很一般了，從 3% 開始，一個小時充電後 Galaxy Note 9 的電量為 70%，S9+ 的電量為 84%，最終三星 Note 9 耗時 102 分鐘、三星 S9+ 耗時 87 分鐘才充滿電，速度在當下旗艦之中算慢的了。
（Note 9充電耗時）
（S9+充電耗時）
結論是，續航並非這兩台手機的弱點，而三星旗艦的瓶頸，實際上就是這顆最高 15W 的充電頭。未來如果三星不推出功率更大的快充套裝，那麼很難和市面上其他手機同台競爭。
三星 Galaxy Note 9 明顯更勝一籌
並不是說要褒一個踩一個，而是基於事實出發的話，Galaxy Note 9 在大多數方面均要優於 S9+，而且在拍照和遊戲表現上，差距還是能夠感知的。
同時，此次三星 Galaxy Note 9 的定價也堪稱親民，6GB+128GB 版本售價為 6999 元，如果遇到什麼優惠的話，售價直接和 6GB+128GB 的 S9+ 持平，性價比非常突出。
如果你在此時想買一台短板不明顯，各項全能的頂級旗艦，那麼可以毫不猶豫地選擇 Galaxy Note 9；但考慮到 Note 9 並沒有新增太多非買不可的功能，所以在你已經是 Galaxy S9+ 用戶的前提下，不必要掏錢升級了。
從事實來看，Galaxy Note 9 確實有「擠牙膏」的嫌疑，相比雙攝旗艦 Galaxy S9+ 並沒有太多的新功能；但 Note 9 的神奇之處在於，在基本相同的一套配置下，依然做到了各方面都有提升。
當然這個結論是對 Note 9 的褒揚還是暗諷，就交由大家來評判吧。
點贊加雞腿！
※NVIDIA 新一代卡皇！RTX 2080Ti/2080/2070 詳細參數規格公布
※368 元的華為 Mate 10 Pro？這款拼多多神機令人崩潰
TAG:ZEALER訂閱號 |