當前位置:
首頁 > 文史 > 元末起義軍中第一大英雄,是壯烈而死還是鬱悶而終,至今尚無定論

元末起義軍中第一大英雄,是壯烈而死還是鬱悶而終,至今尚無定論

論及元末起義軍中第一大英雄,非劉福通莫屬。

歷史上著名的起義口號,「莫道石人一隻眼,挑動黃河天下反」,就是劉福通和韓山童策劃的。

韓山童有異志,以白蓮教主的身份鼓吹「彌勒佛下生」、「明王出世」, 廣收門徒,積蓄力量。

劉福通原是汝寧府潁州西劉營(今界首市城區潁河南岸舊劉興鎮)巨富,因遭元朝欽差賈魯的欺壓,家宅被毀,悲憤莫名,成為了韓山童的信徒。

至正四年(1344)五月,黃河暴溢,沿河郡邑均遭水災。元廷強征民夫治水。

韓山童、劉福通先在社會上散布「莫道石人一隻眼,挑動黃河天下反」的謠諺,然後在河灘下面埋了一個獨眼石人。而當民工挖河掘出,韓、劉兩人即跳出來舉事,韓山童自稱為宋徽宗八世孫,當為中國主;福通自稱南宋將劉光世後代,當輔之,一齊鼓吹起兵乃是上應天意、下達民情,揭開了元末農民大起義的序幕。

起義之初,韓山童被捕犧牲,劉福通擁其子韓林兒為主,衝州撞府,不斷把事業做強做大,一度成為了北方各支紅巾軍的共主。

至正十五年(1355年)二月,韓林兒在毫州(安徽毫縣)稱帝,但因遭到元軍的猛烈圍攻,被迫遷居安豐(安徽壽縣)。

至正十八年(1358年)五月,劉福通發起四路大軍北伐,自己親率中路軍攻佔了北宋舊都汴梁(河南開封),遂迎韓林兒居之。

可惜的是,次年八月,元軍察罕帖木兒以雷霆萬鈞之勢摧擊汴梁,劉福通難於支撐,不得不和韓林兒逃回安豐。

至正二十三年(1363年),盤踞吳地的張士誠趁紅巾軍窮途末路,遣大將呂珍率雄兵十萬長襲安豐。

韓林兒萬般無奈,只好向原屬紅巾軍體系的朱元璋呼救。

朱元璋認為「安豐破,士誠益張,不可不救」,毅然派兵救援安豐。

這次救援的結果,是朱元璋打敗呂珍,將小明王韓林兒安置於滁州(安徽滁縣)。

將韓林兒安置於滁州,那是沒有什麼疑問的。

但是,起義軍中第一大英雄劉福通卻下落成謎,眾說不一。

按照《明太祖實錄》卷十二的記載:龍鳳九年二月,「張士誠將呂珍攻劉福通等於安豐,入其城,殺福通等。先是,福通等兵勢日蹙,以安豐來附,至是為珍所殺。三月,上(朱元璋)率常遇春等擊安豐。珍兵大敗,俘獲士馬無數,上乃還」。

《明太祖實錄》乃是官方史料,屬最權威著作,此說一出,張廷玉《明史》、夏燮《明通鑒》、畢沅《續資治通鑒》、高岱的《鴻猷錄》、以及查繼佐的《罪惟錄》、郎瑛的《七修類稿》、陳邦瞻的《元史記事本末》、谷應泰的《明史紀事本末》,均持此說,即劉福通沒能支持到朱元璋來救,已死於呂珍之手。

朱元璋的第十七子寧獻王朱權編輯《通鑒博論》,稱「廖永忠沉韓林兒於瓜步,大明惡永忠之不義,後賜死。」

這一條記載,單說韓林兒之死,不提劉福通,即是與《明太祖實錄》里劉福通陣亡於安豐的說法一脈相承。

不過,明末錢曾卻直言:「此非寧王之書法,聖祖之書法也。」

另外,時在朱元璋軍中任典簽的劉辰著《國初事迹》又記:「張士誠圍安豐,福通請兵救援,太祖親援。初發時,太史劉基諫曰:『不宜輕出,假使救出來,當發付何處?』太祖不聽。先遣常遇春引兵至安豐,士誠遂解圍。福通奉韓林兒棄安豐,退於滁州,居之」。

錢謙益的《國初群雄事略》卷一云:「安豐被張氏圍困,城中人相食,劉太保等飢餓無措,遣人求援。上(朱元璋)親率大軍援之,大敗張氏。邀請小明王及母、妹並臣劉太保,悉領五奕官軍,棄城,悉詣廬州營中。上設鑾駕傘,迎駐滁州。」

這兩部書記載都認定劉福通並未死難,而是得朱元璋解救,與韓林兒一同被護送到滁州去了。

元末明初人權衡所著的《庚申外史》甚至記韓林兒和劉福通根本等不到朱元璋前來解救,早已成功突圍到了滁州,後來被朱元璋迎歸建康,同在瓜州渡溺水身亡——「小明王駐兵安豐,為張士誠攻圍,乘黑夜冒雨而出,居於滁州。至是(1366年),朱鎮撫(朱元璋)具舟楫迎歸建康。小明王與劉太保(劉福通)至瓜州渡(江蘇六合東南),遇風浪掀舟沒,劉太保、小明王俱亡。」

權衡的說法影響力很大,吳寬《平吳錄》、近人柯紹忞《新元史》以及當代史家呂振羽的《簡明中國通史》就支持了他的說法。

而從韓林兒和劉福通反元鬥爭的經歷來看,他們的確有多次放棄都城、另尋出路的經驗,即在苦等朱元璋不來的情況下,尋隙突圍至滁州也不是不可能的事。

當然,有人曾提出,劉福通既然有能力突圍,以他的性格論,他就不會受控於人,但史書卻杳無與之相關的記載,說明他應該已陣亡於安豐。

可惜的是,《元史》和《新元史》的順帝紀,《新元史》和《明史》的張士誠傳均無呂珍殺劉福通的記載。《新元史?韓林兒傳》的記載其實是與權衡的《庚申外史》是一樣的。

想想看,《元史》是由朱元璋手下大儒宋濂、王褘為首主編的,他們肯定不敢明寫劉福通和韓林兒同死於瓜步。但他們不寫呂珍殺劉福通,這不就是暗中給後人留下了線索嗎?再者說了,劉福通是元末反元勢力中的重要人物,如果他是真死於呂珍之手,這可是一件大事,沒有理由一字不提啊。

綜上所述,劉福通並非壯烈就義於張士誠的狼虎之軍,而是鬱悶就死於朱元璋陰狠之手。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 覃仕勇講史 的精彩文章:

良臣猛將被朱元璋殺光了?不,尚有此人,可擒龍縛虎,可惜沒用好

TAG:覃仕勇講史 |