延禧攻略里的bug，乾隆看了都要氣醒

大家好，我是直男養生熊。

相信大多數直男都跟我一樣，對宮斗戲沒有興趣，鋼鐵直男兒怎會去關心這帝王后宮之事。

但在前段時間，我感覺全中國都在歡慶爾晴領盒飯，於是，我抱著好奇心去看了兩集《延禧攻略》。再然後，我就一口氣把70集都追完了...

而作為一個藝術專業的直男，在欣賞爾虞我詐的劇情和富察皇后的美貌之餘，我還看到《延禧攻略》裡面出現了很多古代書畫，而其中好多都出了bug。

因此，今天我們就來好好探討一下《延禧攻略》裡面出現的書畫bug，我們開始吧。

花開二月

之

十二宮訓圖

十二宮訓圖，出現在第一集，大豬蹄子乾隆送給後宮的嬪妃們，說是覺得他們太閑了，這些圖可以讓他們好好琢磨一段時間了。

十二宮訓圖是真實存在的，只不過不是用來解悶或琢磨用的，而是乾隆年間，每年過年的時候張掛的圖。

十二宮訓圖每年臘月二十六日張掛，東西六宮，每宮一幅，掛於西牆，位置固定，順序不變。乾隆還為每一幅宮訓圖配了一首宮訓詩，一共十二首，掛於東牆。

御制許後奉案贊

後母天下，首崇儉德。坤順承干，柔嘉維則。

緊惟許後，貴而能抑。不忘寒微，車服是飭。

日朝長樂，用修婦職。懿彼芳型，永為後式。

目的很明確，為的就是讚揚榜樣，告誡后妃效仿，根本不需要過多琢磨。

並且啊，在來年的二月初二，還要統一收回來，貯藏在景陽宮後面的學詩堂。其實就有點我們過年掛春聯的感覺。

而在影片開頭，時間說的是乾隆六年二月初二，這一天剛好該收回這十二宮訓圖，而不是發放啊。並且，二月初二，富察皇后的茉莉花也是不會開的，茉莉花長在夏天。

第一集 富察皇后在剪她的茉莉花

令人可惜的是，後來這十二宮訓圖十一幅都流失了，現紫禁城只剩下一幅鍾粹宮的《許後奉案圖》，也就是劇中純妃住的那間。

《許後奉案圖》

尬癌晚期

之

快雪時晴帖

高貴妃得知皇上已經有《中秋帖》《伯遠帖》，唯唯缺王羲之的《快雪時晴帖》，便托她哥哥尋遍蘇州找到《快雪時晴帖》獻給皇上，然後乾隆好好地欣賞了一番。這裡出的bug，有5點，而且還挺好笑的。

一、首先是一個邏輯問題，乾隆是把這三幅都收到了，才將這三幅合稱三希。如果說乾隆還沒有收到這三幅，那麼就沒有三希這種說法，這三篇書法是各自獨立的。因此，高貴妃又怎能知道乾隆皇帝缺這一幅呢？

二、我們先用一張動圖來再現一下。

注意，在這裡，乾隆停下了...

喂！大豬蹄子，你幹嘛停下來啊，你還沒有翻到啊！還差三頁才到真正《快雪時晴帖》的部分啊！

結果還饒有趣味地評論起來了。

可別再評價了，我現在好尷尬。

豬蹄子兄，你看哪裡有「山陰張侯」啊...

三、「山陰張侯」四個字確實是後人添上去的，但是這「山陰張侯」，也是王羲之的筆法，實際上是沒有差別的。

「山陰張侯」四字當時寫在信封正面，就是我們現在信封上的收件人，後人覺得這「山陰張侯」四個字都寫得好得不要不要的（或是為了完整性），便把這幾個字都謄寫在一頁上面了，所以乾隆你也不必覺得可惜。

四、閱讀順序的問題。古代時候，翻冊頁，都是從右往左翻，現在去找到一些古籍，閱讀順序也都是從右至左，劇中直接從左至右展開是不對的。（可以回去看一下上面那個動圖）

五、劇中《快雪時晴帖》上面已經有很多乾隆的題跋和印章了，而且！大豬蹄子所停下來的那一頁上寫的「龍跳天門 虎卧鳳閣」正好就是乾隆本隆題的...

所以，這幅《快雪時晴帖》應該是劇組直接在網上下載的，好巧，我也是。

>

吐槽失敗

之

鵲華秋色圖

同樣是直接在網上下載了列印的還有《鵲華秋色圖》，魏瓔珞將它拿出來對皇上進行了官方吐槽，說他開心了蓋一個，不開心了蓋一個，蓋了有40多個章。

對於這個場面，我想說：蒼天啊，大地啊，感謝魏瓔珞你幫我出了這口惡氣啊，吐槽得好！

只不過，在劇中的《鵲華秋色圖》上，已經有乾隆的「古稀天子」、「天恩八旬」之類的章了。

古稀是指的人滿70歲，而八旬就是指的80歲，這分別是乾隆70歲和80歲才有的印章。

所以，這幅圖算是穿越了的，並且，即便是乾隆去世後，他最終在圖上留下的印章數量應該是26個，還有很多章是前人和後人蓋的。

>

用心之作

之

春暉圖

劇情發展到了乾隆身世的環節，說乾隆不是太后所生，而是由漢族女子錢氏所生，在這件事情發生之際，錢正源拿出一幅《春暉圖》想讓乾隆幫忙題字。

這幅《春暉圖》是杜撰的，但不得不佩服一下，劇組是用心了的，我們先從名字講起。

春暉，是春天的太陽的意思，通常的《春暉圖》是花鳥圖或者是山水圖，而劇中這幅《春暉圖》兩者都不是。但是有一句詩想必大家都知道「誰言寸草心，報得三春暉。」

因此，春暉也是指母愛。所以在這個名字上面，劇組就是意指「這是一幅關於母愛的圖」。

其次，這幅畫我沒有找到原本，但是我找到了非常類似的兩幅，而這兩幅畫都叫《夜紡授經圖》，所以，我猜測劇組是將這兩幅畫合併在了一起，而且將原本的三個小孩，改畫成了兩個小孩。

巧妙的是，《夜紡授經圖》確實出自錢家，畫的也正是錢家早年家境清寒，錢家母親夜晚時一邊紡織，一邊教子讀經的故事，而乾隆確實在《夜紡授經圖》上題過詩。並且，民間也確實有流傳乾隆皇帝的生母是漢女錢氏的說法。

自作聰明

之

富春山居圖

富恆送來了一幅《富春山居圖》，而乾隆去年就收到一幅了，兩幅他真假難辨。魏瓔珞來了，說乾隆之前那幅是真的，富恆送的這幅是假的，便把富恆送來的那幅收起來了，為的是防止乾隆瘋狂蓋章把這真跡給毀了。劇中的乾隆「看透不說破」，知道魏瓔珞的那點兒小心思，不過沒有戳穿。

這段，改編得確實挺好的，但是看透不說破的其實不是乾隆。

《富春山居圖》確實在清宮有真假兩張，1745年，乾隆收到了一張，開心得不得了，斷定是真品，視為珍寶，在上面寫寫蓋蓋，他寫道：「偶得子久《山居圖》，筆墨蒼古，的系真跡」。

結果在1746年，他又收到了一張。那麼，他就有兩張一模一樣的《富春山居圖》了，他思來想去，覺得「舊為真，新為偽」，1745年那張才是真的。

他叫大臣來，大臣們看透不說破，都說乾隆眼光沒錯（就是如魏瓔珞所說的這樣）。「您前面收到的那張，您覺得是真的那張就是真的」，乾隆很開心，叫大家一起在兩幅《富春山居圖》上題跋留念。

而其實，後面1746年進宮的那幅《富春山居圖》才是真的，1745年這幅是假的，然後他一直把這幅假的把玩到老，在上面努力留下他來過的痕迹，這幅假的被後世稱為子明卷。

被乾隆寫得滿滿當當的子明卷

而1746年那幅真跡也正好逃過了乾隆的瘋狂蓋章、題詩這一劫，上面還是比較乾淨的，它叫無用師卷。

>

《富春山居圖》還有一卷，叫剩山圖，也是真品。原因是《富春山居圖》在清初時，它的持有者叫吳洪裕，吳在自己快去世時，準備把《富春山居圖》燒掉殉葬，丟在火中時，他的侄子衝出來將《富春山居圖》救下，可惜已經燒成了兩段，一長一短，長的就是那無用師卷，短的就是剩山圖。

>

呼～應該差不多就是這些了，找bug其實還挺好玩的，我自己寫的時候一直在咯咯地笑，同事來問我幹嘛對著一張古代書畫傻笑...

另外，在最後，我還要說一下，其實《延禧攻略》已經非常還原歷史了，不論是妝容、服裝、配飾，還是場景、器物，而且故事情節好多都有據可循。如今挑出這些bug，一是為了蹭下熱點（這句小聲地說），二是為科普，三呢，就是希望以後古裝劇中咱們博大精深的中華傳統文化能夠被更加真實、正確地呈現吧。

我們現在說要復興傳統文化，而尊重歷史的真實性，又何嘗不是一種復興呢。

- 今日互動 -

你有看《延禧攻略》嗎？

你最喜歡裡面哪個人物呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！