在今年年中的時候，vivo和OPPO分別帶來了vivo NEX和OPPO Find X兩款不同類型的電動升降式全面屏手機。這兩款手機的屏佔比都超過了91%，一經發布引起了很大的轟動。不過隨之而來的卻是對於這種「額外」機械式設計的質疑，認為這是一種倒退。並且這種質疑隨著榮耀Magic2和小米那款手動滑蓋式全面屏的曝光達到了頂點。只是，市場真的不應該容下這類設計嗎？

和一體化設計進程背道而馳？

有一類反對者認為手機史的發展是越來越趨向於一體化的設計，而不論是vivo NEX和OPPO Find X也好，榮耀Magic2和小米那款手機也好，都是採用的分離式的設計，與「一體化」進化路線背道而馳。只是真的如此嗎？

先不談流行是個圈，會每隔一些年輪迴一次；也不說榮耀和小米所代表的下半年越來越多的類似滑蓋手機（還沒發布自然沒啥說的）——單看已經上市銷售了的vivo NEX和OPPO Find X。它們的設計真的是倒退了嗎？實則不然：

從形式上看這兩款手機確實是採用了分離式設計，但是這只是它們為了實現超高屏佔比所研發和使用的眾多技術中的一種，除此之外還搭載了屏幕發聲、屏下光敏、屏幕光學指紋、微縫紅外、微縫天線、隱藏式聽筒以及HPUE信號增強技術、COF/COP封裝等一整套全面屏技術解決方案。正是由於一些人認為的「花瓶」全面屏設計，才促使了這些技術有動力加速發展，當這些技術被擴散到其他機型上的時候也就是推動了整個行業向更高集成度的一體化進展。

犧牲了使用體驗？

還有一類反對者認為：手機廠商不應該做這種為了提升屏佔比而犧牲其他體驗的手機，應該將精力花在實實在在的方面，比如：更好的拍照效果、更好的音質效果、更好體驗的振動馬達等等。估計許多人都見過這類的評論，你們是怎麼想的？筆者看了下，目前已經做了或者正在做真全面屏手機的廠商有vivo、OPPO、榮耀、小米和聯想等——這五個手機廠商每年少則發布六七款，多則會有十多款新機型發布，是完全容得下這種探索性質的手機，沒必要每一款手機都為了所謂「實用」，也需要「花瓶」，況且「花瓶」只是順帶，更多的是沉澱和積累技術。

你能夠接受電動升降式和手動滑蓋式的全面屏手機嗎？不管你接不接受，反正手機廠商是不會放棄在這條路上走下去了。對了，明年還將流行「翻蓋（摺疊）」手機，到時候又回到了那年直板、滑蓋和翻蓋手機並行的時候，你懷念不？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！