美國海軍為何只愛核潛艇？萬一西太開戰可能只有這種戰艦能夠生存

核潛艇的造價昂貴，一艘弗吉尼亞級可以相當於5艘日本的蒼龍級

雖然排水量大的核潛艇戰力強大，但是相應其造價也相當昂貴。近期，美國有聲音建議為海軍採購便宜的非核潛艇，這樣能快速擴大其數量；但是對這個建議，美國海軍則堅決不同意。

上世紀的1990年，這是一個時代的結束。當年，美國海軍將攻擊潛艇USS Blueback正式退役，它也是美國服役的最後一艘非核攻擊潛艇。

核動力潛艇比傳統動力潛艇有明顯的優勢，但是核潛艇也需要很長時間和更高的成本才能建造。隨著西太平洋地區海軍力量的升級，美國造船廠是要重新建造柴電潛艇嗎？

對於美國海軍來說每服役一艘弗吉尼亞級核攻擊潛艇，所耗費的資金與工時就可以製造五艘日本蒼龍級潛艇。那麼美國海軍是不是也可以通過這種方式來快速提升潛艇部隊的數量，這樣在整個西太平洋地區美國海軍將有足夠的潛艇部署在該地區，對潛在對手國家的海上力量形成有效威懾。

但是美國海軍的潛艇部隊在28年的時間內保持了全核動力的潛艇部隊，坦率地說，美國海軍就是喜歡核動力。核動力可以保證潛艇擁有無限航程，核潛艇的唯一限制因素是食物儲備和艇員們的士氣。核潛艇可以直接跨越太平洋或大西洋，而其間無需停航充電和補充加油，這是一種強大的能力。

核潛艇擁有無限航程，在橫跨大洋期間無需進行加油

還有其他優點。核潛艇可能比柴油潛艇大得多，因此具有更多的非攻擊能力（配備無人艇，間諜裝備或戰鬥潛水員還有海豹突擊隊員的專用運輸載具）。這是因為無論核潛艇體積有多大，它都不需要按比例來承載大量的液體燃料。儘管新一代柴油電動潛艇可以比以前更長時間地潛入水中，但核潛艇保持潛水狀態的時間要更長。。

非核潛艇的一個問題是需要依賴基地。雖然很少有人談論，但事實是，如果發生與亞洲大國真正開戰，從沖繩到關島的每個主要軍事基地都將受到常規武裝彈道導彈的轟炸。其目標是：將美軍向亞洲大陸投放武力的跳板摧毀，逼美軍退回夏威夷。可能會一些對方的導彈將被擊落，但是肯定會有其他導彈會打到目標上。

核潛艇不依賴前線基地，生存力方面比常規潛艇要高得多。

因此，一旦發生戰爭，美國的常規潛艇很可能會失去其前沿基地，這也是首先建造它們的重點。他們可以在一線基地重新裝備和加油，比如澳大利亞和夏威夷都可以充當前進基地。但是柴電潛艇在沒有基地的支持下，很能具備作戰能力或是生存下來。但是核動力潛艇則不用擔心，如果主要對手發動突然襲擊，美國前沿部署的核動力潛艇艦隊可能是戰爭第一天倖存下來的唯一艦艇。

這並不是說柴油電動潛艇沒有它們的用途。一方面，它們對於靠近敵方水域有很大用途。但是這些潛艇已經裝備日本和韓國的潛艇部隊。如果需要白宮和國會直接要求指揮他們的柴電潛艇。因此美國海軍還是擁有令人信服的理由保持全核的潛艇部隊，即使柴電潛艇很便宜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！