古代邊關大將手握重兵：為什麼不敢起兵造反，自己當皇帝？

有網友問：古代鎮守邊關的將領手握重兵，為什麼不敢造反？ 其實就只有一個原因，那就是皇帝的直屬部隊主力是否精銳，是否保持完整。

比如經常有人問為什麼曾國藩不帶來湘軍反清，首先是真正曾國藩直屬的湘軍只有6-8萬人，主要都在天京附近。而在江蘇還有李鴻章的淮軍，戈登的常勝軍。在北岸還有僧格林沁部隊，豫軍張曜部隊，皖軍英翰部隊。

在浙江還有左宗棠的楚軍，在福建是左宗棠楚軍，沈葆楨，林文察的地方部隊和綠營兵。在北方清軍也有一定的實力，在陝西有剛剛打敗數十萬回軍的2萬多金順等人帶領的八旗軍。

依克唐阿的部隊在也江浙附近駐防，依克唐阿可是後來在甲午戰爭取得2次勝利的將領，那也是甲午戰爭僅有的2次勝利。不是一個好對付的將領。鎮壓太平軍出名的江寧將軍都興阿也實力完整。

不要以為這些部隊不能打，太平軍主力陳得才、楊輔清、李世賢、黃文金，劉官芳的數十萬太平軍主力都是這些清軍牽制和消滅的，才有了曾國藩可以圍觀天京態勢。

而袁世凱可以逼宮成功，那是因為清軍唯一的精銳軍團北洋軍都在袁世凱控制下。原因是八國聯軍戰爭，清軍主力武衛軍5個部隊，4個部隊全軍覆沒，只有袁世凱的武衛左軍躲避在山東保留下實力。

如果在1911年，清朝的武衛軍都存在，袁世凱根本沒有機會進行逼宮。他只是清軍5個主力軍當中的一個，但是歷史現實是經過八國聯軍戰爭，袁世凱成為唯一倖存的主力。

但凡皇帝還掌握了大量主力部隊，某些手握兵權的將領就不敢發動叛亂。一旦皇帝可以指揮的主力軍團被重創或者消失，地方上才會出現大批驕兵悍將，肆意妄為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！