GitHub已完全棄用jQuery，問題是為什麼？

作者 | GitHub 前端工程團隊

譯者 | 無明

編輯 | 覃雲 - 前端之巔

最近，我們將jQuery 完全從 GitHub.com 的前端代碼中移除了，這標誌著我們數年來逐步移除 jQuery 這個漸進式的過程終於結束了，這對我們來說是一件里程碑式的事件。這篇文章將介紹過去我們是如何依賴上 jQuery 的，隨著時間地推移，我們意識到不再需要它，但到最後我們並沒有使用另一個庫或框架取代它，而是使用標準的瀏覽器 API 實現了我們所需要的一切。

早期，jQuery 對我們意義重大

GitHub.com 在 2007 年底開始使用 jQuery 1.2.1，那是谷歌發布 Chrome 瀏覽器的前一年。當時還沒有通過 CSS 選擇器來查詢 DOM 元素的標準方法，也沒有動態渲染元素的樣式的標準方法，而 Internet Explorer 的 XMLHttpRequest 介面與其他很多 API 一樣，在瀏覽器之間存在不一致性問題。

jQuery 讓 DOM 操作、創建動畫和「AJAX」請求變得相當簡單，基本上，它讓 Web 開發人員能夠創建更加現代化的動態 Web 體驗。最重要的是，使用 jQuery 為一個瀏覽器開發的代碼也適用於其他瀏覽器。在 GitHub 的早期階段，jQuery 讓小型的開發團隊能夠快速進行原型設計並開發出新功能，而無需專門針對每個 Web 瀏覽器調整代碼。

基於 jQuery 簡單的介面所構建的擴展庫也成為 GitHub.com 前端的基礎構建塊：pjax（https://github.com/defunkt/jquery-pjax）和 facebox（https://github.com/defunkt/facebox）。

我們將永遠不會忘記 John Resig 和 jQuery 貢獻者創建和維護的這樣一個有用的基本庫。

後來的 Web 標準

多年來，GitHub 成長為一家擁有數百名工程師的公司，並逐漸成立了一個專門的團隊，負責 JavaScript 代碼的規模和質量。我們一直在排除技術債務，有時技術債務會隨著依賴項的增多而增長，這些依賴項在一開始會為我們帶來一定的價值，但這些價值也隨著時間的推移而下降。

我們可以將 jQuery 與現代瀏覽器支持的 Web 標準的快速演化進行比較：

$(selector) 模式可以使用 querySelectorAll() 來替換；

現在可以使用 Element.classList 來實現 CSS 類名切換；

CSS 現在支持在樣式表中而不是在 JavaScript 中定義可視動畫；

現在可以使用 Fetch Standard 執行 $.ajax 請求；

addEventListener() 介面已經足夠穩定，可以跨平台使用；

我們可以使用輕量級的庫來封裝事件委託模式；

隨著 JavaScript 語言的發展，jQuery 提供的一些語法糖已經變得多餘。

另外，鏈式語法不能滿足我們想要的編寫代碼的方式。例如：

這種語法寫起來很簡單，但是根據我們的標準，它並不能很好地傳達我們的意圖。作者是否期望在當前頁面上有一個或多個 js-widget 元素？另外，如果我們更新頁面標記並意外遺漏了 js-widget 類名，瀏覽器是否會拋出異常會告訴我們出了什麼問題？默認情況下，當沒有任何內容與選擇器匹配時，jQuery 會跳過整個表達式，但對我們來說，這是一個 bug。

最後，我們開始使用 Flow 來註解類型，以便在構建時執行靜態類型檢查，並且我們發現，鏈式語法不適合做靜態分析，因為幾乎所有 jQuery 方法返回的結果都是相同的類型。我們當時之所以選擇 Flow，是因為 @flow weak 模式等功能可以讓我們逐步將類型應用於無類型的代碼庫上。

總而言之，移除 jQuery 意味著我們可以更多地依賴 Web 標準，讓 MDN Web 文檔成為前端開發人員事實上的默認文檔，在將來可以維護更具彈性的代碼，並且可以將 30KB 的依賴從我們的捆綁包中移除，加快頁面的載入速度和 JavaScript 的執行速度。

逐步解耦

雖然定下了最終目標，但我們也知道，分配所有資源一次性移除 jQuery 是不可行的。這種匆匆忙忙的做法可能會導致網站功能出現回歸。相反，我們採取了以下的策略：

1. 設定指標，跟蹤整一行代碼調用 jQuery 的比率，並監控指標走勢隨時間變化的情況，確保它保持不變或下降，而不是上升。

2. 我們不鼓勵在任何新代碼中導入 jQuery。為了方便自動化，我們創建了 eslint-plugin-jquery（https://github.com/dgraham/eslint-plugin-jquery），如果有人試圖使用 jQuery 功能，例如 $.ajax，CI 檢查將會失敗。

3. 舊代碼中存在大量違反 eslint 規則的情況，我們在代碼注釋中使用特定的 eslint-disable 規則進行了註解。看到這些代碼的讀者，他們都該知道，這些代碼不符合我們當前的編碼實踐。

4. 我們創建了一個拉請求機器人，當有人試圖添加新的 eslint-disable 規則時，會對拉取請求留下評論。這樣我們就可以儘早參與代碼評審，並提出替代方案。

5. 很多舊代碼使用了 pjax 和 facebox 插件，所以我們在保持它們的介面幾乎不變的同時，在內部使用 JS 重新實現它們的邏輯。靜態類型檢查有助於提升我們進行重構的信心。

6. 很多舊代碼與 rails-behavior 發生交互，我們的 Ruby on Rails 適配器幾乎是「不顯眼的」JS，它們將 AJAX 生命周期處理器附加到某些表單上：

7. 我們選擇觸發假的 ajax* 生命周期事件，並保持這些表單像以前一樣非同步提交內容，而不是立即重寫所有調用，只是會在內部使用 fetch()。

8. 我們自己維護了 jQuery 的一個版本，每當發現我們不再需要 jQuery 的某個模塊的時候，就會將它從自定義版本中刪除，並發布更輕量的版本。例如，在移除了 jQuery 的 CSS 偽選擇器之後（如:visible 或:checkbox）我們就可以移除 Sizzle 模塊了，當所有的 $.ajax 調用都被 fetch() 替換時，就可以移除 AJAX 模塊。

這樣做有兩個目的：加快 JavaScript 執行速度，同時確保不會有新代碼試圖使用已移除的功能。

9. 我們根據網站的分析結果儘快放棄對舊版本 Internet Explorer 的支持。每當某個 IE 版本的使用率低於某個閾值時，我們就會停止向它提供 JavaScript 支持，並專註支持更現代的瀏覽器。儘早放棄對 IE 8 和 IE 9 的支持對於我們來說意味著可以採用很多原生的瀏覽器功能，否則的話有些功能很難通過 polyfill 來實現。

10. 作為 GitHub.com 前端功能開發新方法的一部分，我們專註於盡可能多地使用常規 HTML，並且逐步添加 JavaScript 行為作為漸進式增強。因此，那些使用 JS 增強的 Web 表單和其他 UI 元素通常也可以在禁用 JavaScript 的瀏覽器上正常運行。在某些情況下，我們可以完全刪除某些遺留的代碼，而不需要使用 JS 重寫它們。

經過多年的努力，我們逐漸減少對 jQuery 的依賴，直到沒有一行代碼引用它為止。

自定義元素

近年來一直在炒作一項新技術，即自定義元素——瀏覽器原生的組件庫，這意味著用戶無需下載、解析和編譯額外的位元組。

從 2014 年開始，我們已經基於 v0 規範創建了一些自定義元素。然而，由於標準仍然在不斷變化，我們並沒有投入太多精力。直到 2017 年，Web Components v1 規範發布，並且 Chrome 和 Safari 實現了這一規範，我們才開始更廣泛地採用自定義元素。

在移除 jQuery 期間，我們也在尋找用於提取自定義元素的模式。例如，我們將用於顯示模態對話框的 facebox 轉換為元素（https://github.com/github/details-dialog-element）。

我們的漸進式增強理念也延伸到了自定義元素上。這意味著我們將儘可能多地保留標記內容，然後再標記上添加行為。例如，默認顯示原始時間戳，它被升級成可以將時間轉換為本地時區，而對於，當它被嵌在 元素中時，可以在不使用 JavaScript 的情況下具備交互性，它被升級成具有輔助增強功能。

以下是實現自定義元素的示例：

我們很期待 Web 組件的 Shadow DOM。Shadow DOM 的強大功能為 Web 帶來了很多可能性，但也讓 polyfill 變得更加困難。因為使用 polyfill 會導致性能損失，因此在生產環境中使用它們是不可行的。

英文原文

https://githubengineering.com/removing-jquery-from-github-frontend/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！