要是鴉片戰爭，發生在康熙中期，那麼清朝還會不會敗的這麼慘？

原標題：要是鴉片戰爭，發生在康熙中期，那麼清朝還會不會敗的這麼慘？

相信大家對於鴉片戰爭都不陌生，就是這場戰爭，英國人用大炮打開了我國的國門，也打醒了中國人，當時不管是海戰還是陸戰，清朝的軍隊都是節節敗退，那麼有人就會想，當初在康熙國家，國家實力也是很強大的，要是鴉片戰爭放到康熙時期，結局又會怎麼樣呢？

對於清朝來說，在康熙中期的時候，有一種大炮叫做紅衣大炮，但是到了1840年的時候，期間差不多經歷了一百五十多年的發展，這種大炮不僅沒有進步，反而還落後了，就連炮兵的實戰經驗，也退步了不少。

除了裝備之外，在康熙中期就拿1690年來說，清朝的軍隊，一定要比1840年的強大一些，當初的八旗鐵騎，還算是有一戰之力，可以說是清朝軍隊巔峰時期的中後期，軍隊的時期，以及朝廷的管理，也都要比晚期的清朝要好一些。

再來看看英國方面，當然在兩個時期的英軍，也是非常不一樣的，在1690年時候的英軍，僅僅是裝備就差了不少，當初英軍的裝備，還在火器時代的前期，到了1840年的時候，幾乎是兩個時代的跨越，英軍也在不斷的發展。

尤其是英軍屬於是遠征，他們遠道而來本來就疲憊，我軍又依靠著本土的優勢防禦，陸戰方面英軍估計討不到什麼好處，畢竟清朝的軍隊中，有一支滿蒙的騎兵非常厲害，就算是傷亡過重，最起碼在陸地上是可以打敗英軍的。

英軍當時的裝備也不行，士兵們的作戰能力，也相對差了一些，在同時期的時候，清朝的軍隊和沙俄在雅克薩大戰，完全證明了清軍的能力，在陸地上可以擊敗，西方的軍隊，當然當時作戰的時候，沙俄的裝備實際上是比同時期的英軍差一些的。

雅克薩之戰是一場守城戰，要是在野戰方面，還是有騎兵的清軍更厲害一些，就算英軍裝備好一些，但也得不到什麼太大的優勢，依靠本土對付遠道而來，裝備也一般的英軍，可以說清軍是有優勢的。

當然在海戰方面來說，當時的英軍的海軍，是非常強大的，畢竟在1690年的時候，英國的海軍已經是世界霸主了，而清朝的水師卻並沒有那麼強大，可是在沿海的局部，雖然清朝水師很有可能失敗，但畢竟陸地上作戰，清軍還是勝了一籌，全面失敗的可能性是很小的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！