核心期刊成為主編和情婦「夫妻店」，8年收版面費高達800多萬

每日人物王子戌報道

2018年6月27日，湖南桃江縣人民法院對覃建軍受賄一案做出裁判，判決覃建軍犯受賄罪，判處有期徒刑八年，並沒收財產600萬元。

從2008年起，覃建軍利用烏東峰身為《求索》雜誌主編的職務便利，以「版面費」等名義向投稿作者收取錢財至少825萬元，發表論文共計337篇。覃建軍另外一個身份，則是比她大17歲的烏東峰情婦。

2017年5月，因嚴重違紀，湖南省紀委對烏東峰立案審查，後「雙開」。2018年4月23日，桃江縣檢察院對烏東峰提起公訴。

目前，覃建軍的案件已經審理結束。判決書公布後，二人參與的論文收費灰色產業鏈得以曝光。

烏東峰

主編賣版面發文中介層層加價幾百到數千不等

烏東峰於2002年至2013年擔任《求索》雜誌主編，2014年至2016年任編輯。此外，他曾是湘潭大學、湖南農業大學博士生導師，2014年受聘為湖南省人民政府參事。

2017年5月，他被「雙開」。通報稱，他利用黨的學術期刊陣地謀取大肆收取財務，與多名女性保持不正當關係並育有子女。違反國家法律法規規定，長期利用黨的學術期刊陣地和職務便利，夥同他人私自大肆收取作者財物，數額巨大，涉嫌受賄犯罪。

覃建軍是一名中介，1972年10月出生，湖南石門人。2007年，她與時任《求索》主編烏東峰認識不久後，發展為情人關係。此時，二人年紀相差17歲。

2008年開始，烏東峰看覃建軍沒有工作，也發現自己沒時間與論文中介打交道，就給她一些中介聯繫方式，讓她來做這門生意，並開和烏東峰以「版面費」收取錢財。

覃建軍從發文中介手裡大量收取論文，交給烏東峰，他作為主編使論文順利通過三審。發稿前，覃建軍根據作者身份、論文質量、是否加急等情況，向發文中介收取「版面費」。發文中介向作者收取費用後，以現金或轉賬到方式交給覃建軍，烏東峰即將論文順利發表在《求索》上。

據判決書顯示，覃建軍案件的一名證人周某證實，他在QQ上投放「代發論文」廣告，通過下級發文中介大量收取論文後發給覃建軍。覃建軍確定的「版面費」從2008年約3千元／篇逐年漲到2016年約3萬元／篇。周某在這個基礎上，增加幾百到數千元作為自己的「中介費」，向下級發文中介收取費用，扣除自己所得的「中介費」後，把錢轉給覃建軍。

2013年起，《求索》雜誌獲得國家社科基金資助，並明令禁止不得以任何名義收取版面費。

據覃建軍供述，從2013年以後，烏東峰反對她再向中介收取費用，但她沒有聽烏東峰的勸告，只是對他說收取了少量費用，烏東峰也就默認了她的做法。對此，烏東峰則供述稱，對於覃建軍繼續收取費用，他是不知情，更堅決反對。

周某證言稱，2013年後，他仍然按照之間的模式大量收取論文發給覃建軍，轉給她「版面費」至少346.5萬元，幫助發表144篇文章於《求索》。

除此以外，烏東峰還通過自己的社會關係，將收取的其他論文發表在《山東社會科學》、《江西社會科學》、《華僑大學學報》等學術刊物。

在卸任《求索》雜誌主編後，烏東峰還在2014年7月擔任《華僑大學學報》主編，幫《華僑大學學報》進入C刊。因當時經費缺口很大，在向華僑大學領導彙報後，他安排覃建軍向作者收取了一定的贊助費，來彌補辦刊經費的不足。

《求索》雜誌

「版面費」背後：經費緊缺、生存困難

《求索》是全國中文核心期刊、中文社會科學引文索引（CSSIC）來源期刊。國家社科基金資助前，湖南社科院每年給《求索》等經費只有8萬元。

《瞭望東方周刊》曾在2003年報道，當時期刊維持不下去了，社科院院長招聘烏東峰為《求索》主編，給他下達指標：社科院除了撥付8萬元人頭費外，盈虧全部由烏東峰承擔，3年後每年上交社科院1萬元。

烏東峰發明了「3個1/3」辦法：1/3版面免費刊登，並支付3倍稿費，吸引優秀稿件；1/3「國內交流」，按照慣例，某學術單位出贊助費，給他們部分版面；還有1/3是收費的，一個版收費近1千元。

對於上述描述，多名湖南社科院和《求索》雜誌社相關人員指出，烏東峰並未真正按照「3個1/3」辦刊，而是幾乎全面收取「版面費」。

關於「版面費」的由來，可追溯到1988年中國科學技術協會學會工作部發出《中國科學技術協會關於建議各學會學術期刊收取版面費的通知》。1994年全國政協八屆二次會議上，4位科學家聯名提交《建議允許科學技術期刊酌情收取版面費案》，國家科委辦公廳答覆「同意這種合理收費的作法」。

「版面費」的背後是學術期刊經費短缺、生存困難的現實困境。主管單位分撥的經費有限，稿費、評審費、印刷費需要自籌解，且數量有限的核心期刊和逐年增長的論文發刊需求，讓「版面費」經久不衰。

據《第一財經日報》報道，湖南社科院一位不願具名的人士評價說：「版面費已經成為一種公開存在的事實，要徹底根除也不太現實。但烏東峰這種通過賣版面謀取個人私利的行為，則涉嫌違法」。

據桃江縣人民檢察院的指控材料顯示，至案發前，覃建軍和烏東峰二人收取「版面費」共計至少825.55萬元，這些款項用於了被告人覃建軍與烏東峰的家庭生活開支、購置房產、投資股票等投資理財。

她表示，這些錢實際上是她和烏東峰的共同財產。對於賺這筆錢，烏東峰起關鍵和主要作用。

覃建軍到案後，檢舉揭發《求索》雜誌社原編輯張群喜受賄的犯罪事實。

2018年6月，桃江縣法院一審認定，在共同犯罪中，覃建軍起了主要作用系主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。案發後，覃建軍如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，並檢舉揭發他人犯罪行為，有立功表現，可以從輕或者減輕處罰。

最後，法院判定覃建軍犯受賄罪，判處有期徒刑八年，並處沒收財產六百萬元。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！