中國古代城牆為什麼不是越高就越好？主要還是考慮這一點

單純從防禦的角度來說，城牆是越高越好。問題是，你修高的城牆要成本啊……修城牆，在古代是頭等的大事，需要有大量的磚石泥土作為材料，需要調集大量的民夫作為基本勞動力，還需要不少能工巧匠。這麼多人花的功夫，可能會影響正常的農業生產，為了讓這些人吃飽肚子，需要的糧食也不在少數。

而城牆修得越高，需要的材料和工程量就越大。按照幾何原理，如果城牆的形狀保持不變，那麼城牆高度每增加一倍，城牆的截面積要增加三倍，也就是體積增加三倍。而實際上這只是理論計算。因為當城牆修得更高的時候，基部承受的壓力更大，就不能再保持原來的形狀，必須使得城牆底部更寬，以及從土木工程上增加加固的結構，這又會導致人工、材料和成本進一步增加。

古代生產力有限，沒有大型機械，這樣的人力物力是很沉重的負擔。僅此一項，已經導致大多數城牆不可能修太高了，不然國家非破產不可。

當然，即使有一個皇帝存心想要不惜血本修，城牆高度也不可能無限增長，太高了會塌。這個其實在今天也還是一樣的，只不過今天城牆能達到的極限比古代高得多而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！