諸葛亮在北伐的時候,假如派趙雲守街亭,還會失敗嗎?
原標題:諸葛亮在北伐的時候,假如派趙雲守街亭,還會失敗嗎?
其實當時諸葛亮對待趙雲是一種非常尷尬的情況,無論在三國演義還是三國志中都提到趙雲本不是在諸葛亮出征北伐的名單之中,而是自己主動要求出戰的,諸葛亮拗不過這個老將,又擔心趙雲出什麼意外,所以派了鄧芝陪著去做先鋒。
趙雲一直以來都是一個劉備帳前保鏢的角色,和陳到一樣,所以沒有什麼特別的帶兵事迹,但武藝高超卻是沒有問題的。演義中誇讚到他救阿斗時七進七出曹營,只是凸現出了他的勇猛和忠義,在軍事上也就只有拒漢水的戰役中才有點顯現,但依舊說明的是他的膽量而非智謀,劉備誇獎他的就是「子龍一身都是膽」,並不誇讚其智。
先說說街亭之戰,在諸葛亮第一次北伐前期是相當成功的,曹魏政權根本就沒有想到,非常意外。關羽的大意失荊州,劉備夷陵之戰損失了幾乎全部的有生力量及戰將,特別是在劉備死後,曹魏就認為蜀漢沒人能打仗了,主力防備都放在了孫權一方,而雍涼地區防備很少。
街亭的敗仗實際上最主要的原因在於諸葛亮,畢竟有了初步的勝果,但卻不是鞏固勝果,而是繼續突進,那麼街亭重地,只譴一將帶領兵馬去守,而面對的是張郃大軍。張郃是魏國名將,也是少有敗績之人,並且兵力差距也是極大,也就是說街亭的開頭兵力部署就是一個問題,而守將馬謖又是書生,或許還有手下人不服氣的情況,所以街亭失守其實是最可能出現的。即使趙雲去守,也未必是張郃的對手。
?
後來諸葛亮揮淚斬馬謖,斬馬謖是諸葛亮在為自己的失誤背鍋嗎?我覺得這一戰主要責任就是馬謖,違背軍令上山防守,讓諸葛亮北伐大好形式付諸東流,而諸葛亮也有用人不查的責任,當所有人都推薦魏延、吳懿,到諸葛亮用了自己的親信,因此自己降三級,丞相當不成了,變成了前將軍代理丞相職務。
守備街亭最好的人選是魏延,當然如果趙雲去街亭,守下來是沒有問題的,諸葛亮的大軍就在岐山,離著街亭近著呢?支援是沒有問題的。
街亭的地理地形,全來自書本,具體就是三國演義中的描述,也就是假定堅守五路總口,就可阻止曹軍逾越,其他側面,後面都不能有效通過。原來諸葛亮安排馬謖守街亭的配置,也全部不變。在這一前提下,由趙雲帶兩萬五千精兵駐守街亭,應該能較好完成任務。
這樣總體兵力與張郃五萬,差距不大,合力就更加強大,不是一加一等於二,而是一加一大於二,如此,張郃根本難以包圍,更不用說斷水源了。
※歷史上的嫪毐是一個怎樣的人物?他到底做了什麼事情
※秦始皇真的是因為這事才把自己的親身母親給囚禁起來的嗎?
TAG:老鄭讀歷史 |