假如李建成在玄武門之變中取勝，唐朝會如何發展？和他的性格有關

公元617年，唐高祖李淵在晉陽起事，他答應李世民說，如若大事可成，則封李世民為太子。然而，李淵食言了，李淵登基後卻立李建成為太子。得勢後李建成知道李世民不甘心，於是處處排擠李世民，甚至還想控制李世民的兵馬。忍無可忍的李世民於公元626年發動了玄武門之變，他殺死了太子李建成和齊王李元吉。後來，他又逼迫自己的父親李淵禪位，自己登基稱帝。就這一點來看，李世民弒兄逼父，實在稱不上是一個孝子賢臣。但我們不能否認的是，李世民確實是一個傑出的皇帝，只要提到唐朝的歷史，就不得不說李世民的功績。李世民在位二十三年，對內重視農耕，發展生產，開創了著名的貞觀之治。

對外，他開拓疆域，延續了自漢朝以來的絲綢之路，被時人稱為「天可汗」。雖然李世民上位的手段略顯卑鄙，但他的功勞卻是不可磨滅的。試想，如果最後李建成做了皇帝，他是否會有李世民這樣的政績呢？如果要分析這件事，我們要從李淵起事建立唐朝開始說起。首先我們先要介紹一下李世民。李世民是唐高祖的第二個兒子，唐朝的第二位帝王。李世民年幼時，就被人預言說將來必成大器。看相之人說李淵是貴人，將來必定會有貴子。而當他見到李世民後，他稱讚說「龍鳳之姿，天日之表，等到二十歲時，必能濟世安民。」李淵對書生的話深信不疑，認為李世民有安天下之才，因此對他十分重視。很顯然，李建成之所以與李世民有隔閡，大概也與此事有關。

同為一父所生，明明自己更為年長，卻不受重視，又怎麼會服氣呢？義寧元年，李世民動員李淵起事。李世民親自帶兵打仗，他用兵如神，奮勇殺敵，為李淵開國稱帝立下了汗馬功勞。唐朝建立後，李世民仍然四處征戰，剷除各地的割據勢力，著名的淺水原之戰、虎牢之戰都有李世民的參與。李淵在晉陽起事，其實是李世民的建議，李世民早就看清了天下大勢。由此，我們可以看出李世民過人的謀略以及他軍事才能，如此人才，堪當大任。之後，我們再來聊聊李淵的大兒子李建成。李淵起事之前，曾讓李建成私下結交一些才華橫溢之人，這些人才在唐朝建立後發揮了很重要的作用。假如李建成在玄武門之變中取勝，唐朝會如何發展？和他的性格有關。

在鎮壓各地割據勢力中，李建成也立下了很大的功勞。但李建成性格怯懦，做事猶豫不決。李淵在晉陽起兵時曾答應會立李世民為太子，李建成卻「搶」來了這個本屬於他弟弟的位置。他明知兩人之前有隔閡，李世民不甘為人臣，但他還是錯失良機，沒有先下手為強，最終親手毀了自己光明的帝王之路。假使玄武門之變中死的不是李建成，而是李世民，歷史一定會大不一樣。李建成雖有才能，但他才不及李世民。他為人懦弱，做事不能當機立斷，一定不會像李世民一樣大肆開疆拓土。李建成雖然愛慕賢才，但他不像李世民那樣愛才如命。所以說，如果當時登基稱帝的不是李世民，而是李建成，也許就不一定會有後來如此興盛繁榮的大唐王朝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！