三種手機全面屏方案，其實是給消費者挖的坑！

隨著榮耀magic2的曝光，「真」全面屏方案增至三個，雖然這種設計很炫，可終歸只是手機廠商的勝利，消費者徹底輸了。

在功能機時代，手機有直板、上滑蓋、下滑蓋、翻蓋、旋轉式等多種多樣的設計，可最終直板設計成為主流，並且手機集成度更高，空間設計更加緊湊，所以如今的手機功能如此強大卻也很輕薄。

可是再看看當下備受關注的三種全面屏方案，vivo NEX、OPPO Find X、榮耀magic2，無一例外的逆反了這個規律，不僅破壞了手機的整體性，更增加了機身厚度。

如此做法對手機廠商有利，對消費者不利

首先，這些酷炫的全面屏方案在沒有帶來性能提升的同時提高了生產成本，並且這種設計破壞了手機的整體性，所以導致消費者要花更多的錢卻買了更不耐用的手機。

而手機廠商可以因此實現產品迭代的目的，畢竟如今可用的創新點太少，在消費者最容易感知到的屏幕上做文章再合適不過了。並且廠商可以借全面屏實現提價的目的，畢竟看起來有種高大上的感覺。

全面屏正像是如今的「小鮮肉」，好看，可犧牲了實用性，這到底是進步，還是得不償失呢？

說到底，如今死磕屏佔比的局勢，正反映出手機缺乏創新的尷尬境地。並且，隨著競爭愈發激烈，手機廠商只能把壓力轉嫁給消費者，挖坑求生存。

最後，你認為除了全面屏，手機還有哪些可以改進的地方呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！