司馬氏在掌握曹魏政權後，接著又消滅了蜀漢政權，為何未乘勝追擊消滅孫吳？

原標題：司馬氏在掌握曹魏政權後，接著又消滅了蜀漢政權，為何未乘勝追擊消滅孫吳？

作者：季我努學社青年會會員 浙江海洋大學本科生 金玲芝

西晉消滅孫吳之後，中國再度統一。司馬氏在掌握了曹魏政權後，隨後又取得了蜀漢舊地，初步打破三國鼎立局面，但是司馬氏沒有一鼓作氣消滅孫吳，立馬統一中國呢？

晉滅吳之戰晉軍戰略部署及作戰經過示意圖

其實在吞併蜀漢政權後，西晉有發起過一場消滅孫吳政權的戰爭，即西陵之戰，但是，在孫吳江將領陸抗的帶領下，孫吳取得了勝利。從這場戰役可以看出，孫吳政權在當時仍然保持一定的國力，西晉滅吳的時機尚未成熟。司馬昭在泰始元年病逝，隨後司馬炎上台，逼退曹魏皇帝退位，建立西晉，剛剛建立的新政權面臨著朝內曹魏政權遺留的勢力，首先要做的是調整朝廷內部權利關係，更好的鞏固自身額

晉武帝司馬炎像

統治。朝內需要穩定局勢，朝外也同樣需要穩定局勢。邊疆地區發生了許多反對西晉的暴亂，包括禿髮樹機能、匈奴、鮮卑等動亂，這些反晉動亂牽制了西晉的部分兵力。剛剛得到的蜀漢的地區也需要派兵管理，穩定蜀漢局勢安定，這些都決定了西晉沒有充足的兵力進攻孫吳，朝內朝外也未提供安定局面環境進攻。西晉內部黨爭也影響了決定是否立即採取伐吳的政策。羊祜率先提出伐吳，但是賈充等人極力反對，雙方激烈的衝突，使得晉武帝不得不考慮對立雙方意見，導致伐吳決定一拖再拖。其次，新生的西晉政權實際實力決定了無法趁勢攻打孫吳。這在前文所說的西陵之戰已經顯示出來，孫吳的勝利，雙方在邊境對峙，表明孫吳國力仍有餘，西晉未處在絕對優勢，西晉的經濟實力不足以支撐這一戰爭。此外，江、淮、漢地區的水災不斷，需要國家大量物資人力對受災地區進行救援，沒有充足的財力和人力進行對外戰爭，此時進行戰爭也會加劇人民生活困苦，造成本國內社會秩序動蕩，是一個得不償失的行為。

孫吳君主孫皓

定都建業的孫吳政權，處在長江下游，吳主孫皓存在偏安心理，沒有對自身國家進行必要的國防建設，一點點消耗著原有的實力儲備，同時孫皓實行暴政，失去民心，也讓西晉有可乘之機，沒有聽取陸抗臨死之前的意見，保衛好荊州地區，而在陸抗死後，孫吳沒有優秀的武將保衛國家，西陵門戶大開，滅亡孫吳的時機來了。晉武帝僅僅只用了短短几個月的時間，就消滅孫吳政權，取得西晉短暫的統一。

1.《「處心積慮」的統一之戰——西晉滅吳遲緩之原因分析》，崔敏

2.《晉滅吳戰爭的決策探因》，張金龍

3.《西晉黨爭與伐吳戰爭之關係論略》，於兆偉

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！