發布會之後：蘋果放棄指紋全系投向結構光，交互上我仍舊不能接受

大家好，我是最專註交互的生活家趴趴…

先說結論，即使在蘋果全面拋棄指紋識別擁抱「結構光」的今天，從交互邏輯和保護隱私的角度來講，我依舊不認同把「結構光」作為最主要的生物識別技術加入手機…

當然，我抱持這樣的觀點並不是因為保守，或者是假裝專家的論證「結構光」技術不成熟…而是從隱私保護和交互上反對，這樣的反駁是從根子上的反對，是沒有任何餘地的反對，是難以彌補難以抗辯的反對…

但是我並非「果黑」，不用蘋果就是因為買不起，如果能中大媽試用蘋果新品的話...

「真香」...

一、「結構光」在交互上的缺陷

我們日常使用的密碼系統是怎樣的？

比如輸入密碼、比如輸入指紋、比如掃描瞳孔（虹膜），我們需要主動去摁，或者把手指、眼睛湊到感應裝置上去…

我們摁、湊的動作，就相當於自己一個確認授權的操作，我要「解鎖」或者說我要「支付」…

但是「結構光」卻沒有或者「確權」的過程不夠明確，可能你在支付的時候還想要考慮一下，但是因為你睜著眼睛看著屏幕，iPhone就給你確認支付了…

當你只是想要亮屏看看時間的時候，iPhone卻把你的手機給解鎖了…雖然iPhone機智的做了一個上劃解鎖的操作，但是卻複雜了想要「解鎖」用戶的操作，這已經被用戶吐槽很久了就不再贅述了…

又比如iPhone X剛推出的時候，傳播極其廣泛的「老公看一眼就付款」的段子，也同樣證明了「結構光」在交互上的缺陷…

×

而像我本人動圖演示的一樣，我「雙擊」屏幕其他部位就是要亮屏看時間（信息），而我把手指摁上指紋識別區域就是要解鎖玩手機…

二、指紋更有利於隱私保護

你有「十個手指」但是只有「一張臉」，並且iPhone的結構光也僅允許你錄入一張臉…

目前的很多安卓手機支持訪客模式就是玩的「十個手指」把戲，用非密碼手指解鎖後進入隱藏隱私文件、文檔、圖片、視頻的訪客模式，這種方式既「禮貌」又「優雅」，對保護個人隱私起到了非常重要的作用…

蘋果你不是最重視保護個人隱私嗎？

至於你說看別人手機既不「禮貌」又不「優雅」？

但是你總會遇到不是？既可能是媳婦、孩子，也可能是你的上司…

當然，如果想做到完美隱瞞，最好的解決方式是把自己的指紋解鎖設置成不常用的「無名指」或「小指」，而「訪客模式」做成常用的「拇指」、「食指」…

這樣不速之客就更難發現你的「小把戲」了，不過整日在一起、自帶柯南光環的媳婦和女同事除外…

三、在意外情況下指紋更能保護你的安全和財產

前段時間，滴滴打車又出了「命案」，所以科技圈一段時間都在刷屏各手機系統「一鍵報警」相關功能，甚至到最後滴滴迫於壓力自己也上線了「一鍵報警」的功能…

但是，在你真正被人脅迫的情況下，如何在麻痹犯罪分子、保護自己的同事以及向警方或者朋友求救？其實指紋識別給了我們一個非常「優雅」的方式…

把一個「常用手指」的指紋設置成「SOS」指紋，當然，這裡「常用手指」的選擇也是個學問，要選擇大家認同的常用手指，例如拇指、食指，你要跟「恐怖分子」說自己「左手小指」解鎖手機，「白痴」才看不出你有貓膩…但是這個「常用手指」又要是你自己使用習慣中的「例外」，防止日常生活中的誤觸，這應該不難選吧…

例如趴趴本人，習慣是左手持手機左手拇指解鎖，偶爾手濕或者不方便的時候會使用右手拇指解鎖…

只要把「SOS」指紋或者「訪客」指紋設置成左右手食指應該可以騙過非特工的騷擾者或者歹徒了吧…

PS：這個功能好像有安卓廠商做到自己手機里，具體哪個我忘記了，有清楚的大神請評論指出不甚感謝…

四、總結

即使在大家都跟隨「劉海」屏，我也不認為劉海屏「真香」；

即使蘋果放棄指紋識別全面普及結構光，我依然不認為「結構光」是正確、好用、符合邏輯、保護隱私的…

大家覺得呢？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！