看了那麼多的雞湯文，能用雞湯過好自己一生的又有幾個？——閨冪
原標題：看了那麼多的雞湯文，能用雞湯過好自己一生的又有幾個？——閨冪
▼
9月一開始，「咪蒙離婚」的重磅話題空降某社交平台的熱搜第一。
這時，大家才知道：一直給他人灌輸雞湯的咪蒙，也離婚了。
說起咪蒙這個「自媒體女王」，大家對她的看法褒貶不一，可是又不得不承認，這個女人的話題度，非常顯著。
做自媒體，話題度往往是強心劑。而這點，咪蒙把握得很到位。
當然在這裡，小冪不打算討論咪蒙的文章內容是否欠妥、是否有毒，而且想必大家應該也看了很多關於「咪蒙離婚」話題的文章。
今天，我們只探討一個衍生話題：為什麼看了那麼多、寫了那麼多雞湯文，我們還是過不好我們的生活。
圖源 ? ANA GODIS 下同
一．每個人所處環境不同
很多人在閱讀雞湯文的時候，往往會覺得非常有「代入感」，這可能得益於一些瀆職經歷過類似的事件。但這並不代表所有事情都可以一概而論，畢竟即使「感同身受」，每個人的當時所處環境也還是會存在一定的差異。
如果單純只是讓大家討論自己對於「雞湯文」的觀後感，那麼我們或許可以說「心情相同」；但是如果要和雞湯文中的主人公一樣處理自己的境況時，小冪覺得，還是有失偏頗的。
以小冪身邊的兩個朋友辭職舉例，同樣都是辭職，一個是因為公司過於壓榨身心，另一個則是因為考量自我的長遠發展與公司不契合。因此，兩人雖然做出了相同的決定，但是促使兩人做出這個相同決定的環境因素不同，兩人之間的際遇自然也不盡相同。
這種情況，你只能說他們的選擇相同，但是兩人辭職後的心情，顯然不在一個伺服器上。
二．每個人的思維模式不同
小冪曾經遇到過一些人，關注了很多寫雞湯文的博主，自己每次都看得津津有味，可是看完總覺得哪裡怪怪的。小冪就問他們，你們會像雞湯文里的寫得那樣解決問題么？
無一例外，不會。
說到底，每個人都擁有自己的思維模式，思考的問題也不盡相同，自然最後得到的結果也不可能相同。其實就算大家套用同一套思維模式，我們也不能保證自己成為「別人」。
所有人的人格都是獨立的，我們擁有獨立的思想以及思考能力，所以我們才與別人不同。
三．每個人的價值觀不同
小冪的朋友曾經對小冪說過一段小冪深有感觸的話，「我們成為朋友，最多只能說明我們的三觀相近，但不代表我們的三觀相同。」
三觀相近≠三觀相同，但是很多人都混淆了這個概念。很多情感博主在輸出內容的時候，文章主人公大多第一人稱，也就是「我」。這樣的好處是，看客容易產生代入感；但是也會存在另一個問題，正處於情感薄弱的讀者很容易就混淆了文章中的「我」和現實中的「我」。
雖然很多時候，通過一個人行文的字裡行間，我們可以看出一個人的態度，但是這種「態度」本身會存在一定「欺詐性」。
我們可以覺得文章中塑造出的人物形象是多麼的「偉光正」，我們同樣也可以崇拜像是延禧攻略中的「魏瓔珞」一樣手起刀落。但是落實到自我本身，就不見得可以如文中的「我」一般快意恩仇了。
所以，看再多的雞湯文，我們不過是在看筆者所塑造的「我」的主觀思考方式，但每個人都擁有著在客觀環境下屬於自己的主觀思考方式，我們就會發現，文中人的行為模式就非常不匹配每個人的現實處境了。
更何況，生活本身，就是最大的劇本。你永遠無法想像生活可以給你多大的挫折，也無法想像生活又可以給你多大的驚喜。而這些生活中的挫折、驚喜，如果換了一個主體，可能又不盡相同，甚至於不存在。因此，我們又怎麼可以把自己的人生寄托在「別人的人生」之上呢？
你要相信，找到適合自己的生活方式，遠比你看各式各樣的雞湯文來得有用。
閨 / 冪 / 生 / 活
有品、有趣、有心、有愛
每個月那幾天，只有我更懂你
期待你的關注
TAG:閨冪 |