為什麼李世民敢向李淵造反，但朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？

原標題：為什麼李世民敢向李淵造反，但朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？

李世民和朱棣確實有不少類似的地方，比如作為非第一順位的接班人，他們都非常能幹，都贏得了天下，都開創了盛世。另一方面，他們也有很多不同點，比如李世民的江山是從父兄那裡搶來的，朱棣是從侄兒那裡奪來的。那為什麼李世民敢在李淵還在世的時候就動手搶班奪權，可朱棣卻不敢呢？

歷史上，李淵被塑造成一個沒有存在感的皇帝，李世民則是唐朝第一明君，以至於有些不太懂歷史的會認為，唐太宗李世民是唐朝開國皇帝，這很可能當時史官為了吹捧李世民造的假。

李世民出生於598年，少年時就跟著李淵南征北戰，李淵晉陽起兵時，李世民20歲，心智體力完全成熟，和李建成、李元吉哥幾個一起輔佐父親，並肩奮戰，立下不少戰功。

李世民的軍事才能在李淵的幾個兒子中當屬第一，這是毫無懸念的。

破薛舉薛仁杲，敗宋金剛、劉武周，鞏固唐朝後方，虎牢關一戰，殲滅河南王世充和河北竇建德這兩個最大的敵人，後又重創竇建德余部劉黑闥和山東的徐圓朗。

這些都是李世民實打實的功績，為唐朝統一華北立下社稷第一功，因此被封為秦王、天策上將，其時已經是僅次於皇帝李淵、太子李建成的第三號人物。

由於長期帶兵打仗，李世民在軍中威望極高，心腹眾多，而李淵、李建成因為親自帶兵打仗少，已經失去了對軍隊的絕對控制權，而軍隊是政變成功能與否的最關鍵因素。

李淵、李建成還有一處敗著，他們已經覺察到李世民勢力的膨脹，李建成甚至已經想要除掉李世民，卻遲遲沒有動手，也沒有迅速把他趕出京城，就讓他呆在身邊，才給了李世民冒險的機會，使得李世民可以在短時間內除掉對手，掌控局面。

李淵、李建成、李世民能力都不差，但李世民更佔據優勢，他的威望、能力、權謀比父親和長兄都要強，又掌握著主力部隊，住在京城，所以他敢冒險一搏，成功性很大。

再來看朱棣和朱元璋。朱元璋比李淵狠，比李淵厲害，朱元璋厲害之處在於，他的軍事能力強，戰略眼光遠，所以他會識人，會用人，明朝是在他的領導下建立起來的，而不是朱棣，明朝建立的時候朱棣才八歲，根本不可能帶兵打仗，所以明初的將領，開國功勛是絕對忠心於朱元璋而不是朱棣，還有朱元璋的長子朱標，從很早的時候就被朱元璋教導培養，朱元璋對他寄予了厚望，且朱標生性仁孝，善良，對弟弟們也都非常好，在弟弟們的心中朱標也是很有威望，所以朱標被立為太子那是眾望所歸，連朱棣也是心服口服，甘心去北京為大明朝為他的哥哥守邊。而朱元璋的狠在於，他前期為了朱標，後期為了朱允炆，不惜大肆殺害開國功勛而不念一點往日舊情，要知道有時候一起共過患難的兄弟比親生孩子的感情還要深，連這些人都忍心殺，如果朱棣有謀反之心，我們有理由相信朱元璋為了朱標，為了朱允炆也一定會對朱棣痛下殺手，毫不顧念父子之情！

唐朝以開放、積極進取為文明，明朝以孝忠、順從為標榜。這也是為什麼明清時期反叛的越來越少的原因——因為在儒家理念的消磨下，血性慢慢丟失了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！