中國古代為什麼都是用銅錢，而歐洲人卻用金幣？專家說，因為落後

在收藏的領域，古錢幣一直都是一個大熱門。要是有那麼一兩枚稀有的古錢幣的話，可以說走上人生巔峰都不為過。比如當時清朝末年鑄造的祺祥通寶，由於存在時間短，且銷毀量大，存世極少，被譽為中國古錢界第一大珍寶。

但是，我們在古錢的收藏界卻發現了一個比較奇怪的事情，那就是，我們國家古代的都是銅錢為主，而反觀當時的西方，通用的貨幣則是以黃金鑄造的第納爾。這是什麼原因呢？

我們都是知道的，銅和金相比，肯定是黃金值錢，但是為什麼中國古代不用黃金鑄造硬幣，反而要用不值錢的銅來鑄造呢？對此，專家曾經給出過三種解釋。

第一種解釋就是，中國古代的黃金儲量是很少的，這也導致了中國難以有大量的黃金來鑄幣。存量極少的黃金大多被鑄造成了金錠，作為庫金，是不允許在民間流通的。但是，這種說法也是有問題的。因為中國古代的黃金其實並不算少，尤其是在西漢年間，黃金數額是巨大的。漢朝以後黃金儲量才變少的。

第二種解釋，是說中國古代的黃金一直都被視為工藝品的來源。也就是說，大部分的黃金都被用來製造各種金器了。所以，更不存在什麼作為流通貨幣之類的可能性了。

而第三種解釋呢，則是因為中國當時的經濟太發達了，所以才不用黃金做貨幣，用銅做貨幣。而西方由於經濟落後，所以才用黃金做貨幣。這是什麼原因呢？

專家說，我們古代主要是大一統的王朝，相對來說各地比較安定，經濟交流也就多，所以全國各地之間的商品流通就多。要是都用黃金的話，是支撐不起這樣龐大的交易量的。而銅錢由於原料廣泛，儲量巨大，用來做貨幣，可以輕易支撐起龐大的交易量。

而反觀西方，由於實行的封建制度，各地之間經常連年交戰，因此，商品經濟不發達。這個地方鑄造的銅錢，另一個地方是不會承認的，只好都用各個諸侯都承認的黃金來作為貨幣了。

此外，還有一個原因就是，銅錢的發行是需要中央政府強有力的信譽來保證的。既然各地都承認銅錢的價值，那就沒有必要攜帶那麼重的黃金了。和後世的紙幣其實有著異曲同工之妙。這也是為什麼中國是世界上最早使用紙幣的國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！