王朝滅亡的死循環

原標題：王朝滅亡的死循環

最近一個叫吳小平的火了，由於他發表了一篇題為《中國私營經濟已完成協助公有經濟發展任務，應該離場》，其核心觀點就是：在中國偉大的改革開放歷史進程中，私營經濟已經初步完成了協助公有制經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任，下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態，更加集中，更加團結，更加規模化的公私混合制經濟，將可能在社會主義市場經濟社會新發展中，呈現越來越大的比重。簡而言之，吳小平是隱晦的表達私營經濟會被大規模國有化！

此言論一出引起軒然大波，整個社會好像有嗅到了一場私營經濟會被國有化的大浪潮。尤其在馬雲宣布退休，京東換了鐮刀，斧頭新工牌時候發表這個驚悚的言論，讓整個社會陷入一種莫名的恐慌中。

事實上中國還會走吳小平言論的這種歷史倒車嗎？答案是肯定的，絕對不可能再回到過去！中央過度集權和節制民間資本的弊端已經在中國各王朝周而復始的滅亡中得到充分證明。

中國歷史上，封建王朝是重農抑商，對商人是最不待見的，這政策的目的是什麼？就是讓民眾束縛在土地上，抑制民間大資本形成大門閥，當民間資本到富可敵國的時候就構成對統治階層的威脅，這個時候中央集權控制民間資本就是必然了。但靠瓦解民間資本能解決王朝統治者永葆江山嗎？顯然不能！失去人民擁護的政權永遠是岌岌可危的！

其實民間資本大發展的時期往往是戰亂和戰後初期，這在歷史上得到無數次證明。戰亂時期，由於中央集權對民間的控制力急劇降低，這個時候私人經濟由於利益的驅使就會繁榮。戰後初期，中央集權還沒完全建立起來，制度建設需要一個過程，這個時候無暇控制，民間私人經濟就在這個時候逐漸壯大。當太平盛世年間，社會富足，大量勞動力脫離土地從事商業活動，形成大量流民，這對皇帝的統治是一個巨大隱患，尤其是那些富可敵國的巨賈更成了皇帝眼中釘。這個時候為了加強中央集權，防止地方對中央形成威脅必定會進行削藩，乃至各種手段沒收民間資本，這樣至少從資本角度解決了眼前隱患。但這樣操作能長遠解決問題嗎？絕不可能！這個時候，由於中央集權打壓民間資本，社會經濟進而慢慢轉入衰退階段。隨著中央腐敗，越腐敗對民間資本搜刮更厲害，惡性循環開始，這個時候新的隱患形成了，會有大量受饑荒威脅的農民，在五花八門的宗教等鼓動下加入了革命的隊伍推翻現有統治，這也是歷朝歷代要控制宗教的原因，一個王朝就這樣完整的走完一個周期。

所以戰亂（民間資本萌芽）-戰後初期（民間資本發展）-太平盛世（民間資本被收歸中央）-動亂（民間資本衰退）-戰亂（推翻統治，民間資本這個時候又開始萌芽了）是中國歷史上各王朝的周期宿命。歸根到底就是沒有協調好經濟發展與政治的平衡，不具備這麼複雜的調控手段和水平。

直到1911年辛亥革命徹底推翻了封建王朝，到1949年新中國成立建立共和國，在1911年到1949年期間，民間資本同樣得到大發展。共產黨掌權後，對大量民間資本進行充公，實行集體主義經濟，權利又走向集中，事實證明這條路走不通。這樣才有了1978年鄧小平改革開放，大力促進私營經濟發展。到20世紀九十年代，江澤民主席再一次大規模國有經濟私有化，這個時候中國經濟迎來了飛躍發展的黃金二十年前，我們現在還在享受這個國退民進，私營經濟已經佔據主導地位的紅利，大大解放了生產力，促進了社會經濟活力和創新能力，畢竟盈利是經濟活動的最原始動力。

那麼過度中央集權的模式為什麼搞不好經濟？最主要原因是抑制了個人自由和經濟創造力的能動性。由於有國家兜底，旱澇保收，工人磨洋工，企業管理者沒績效考核，官本位制沒有有效的激勵制度。還有很關鍵一點，一家大型私營企業是創始人一步一步做大的，具有更深刻的社會經濟洞悉能力和企業管理實操能力，空降的官員型企業家與他們是沒法比的。所以這就為什麼國有經濟普遍要比私營經濟效益差的原因之一。

當然極度自由化，私有化也是一副致命毒藥。哈耶克寫過三本書《通往奴隸之路》《致命的自負》《自由憲章》，他要捍衛的是自由經濟。不過我也要說，如果極度自由化，私有化，完全否定國有經濟和宏觀調控手段，那麼同樣是對自由經濟信仰「致命的自負」和「通往奴隸之路」！

錢穆是偉大的歷史學家，他對過度自由做了很好的詮釋，如果社會成了完全平鋪的，鬆散的，那麼當國家或者族群遇到威脅的時候，很難很快有效的建立力量進行反抗，其悲劇就是會被那些組織嚴密具有極大攻擊力的力量打敗，統治，異族統治是絕對的中央集權和專制，政策制定是圍繞異族小群體利益最大化，這與漢人統治漢人有本質區別！中國歷史上經歷過三次這樣威脅，第一次是元朝蒙古人，第二次是清朝滿人，第三次是解放前日本人。這都是外族力量統治漢人，這幾個時期給社會帶來巨大的倒退和災難。

所以，國有經濟作為國家安全和宏觀調控壓艙石，同樣具有不可替代的作用！

如果私營經濟如吳小平說的退出中國市場，那麼經濟倒退，社會僵化是必然！進入吃飯領糧票，逛超市領油票，買衣服領布票的時代！這樣一個高度計劃經濟社會你可以想像嗎？

「堅定不移的走中國特色社會主義道路，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，這是我們付出巨大的學費和代價得出的結論」習主席說！

政治歸根到底是人和經濟，背後是文化和制度，任何朝代的滅亡都是失去了人民的擁護。在現在社會大分工合作，經濟貿易自由化，全球化浪潮下，誰開歷史倒車，誰就會被滾滾洪流碾碎，誰就是人民和國家的公敵！

為人民服務，這話很經典，短短几字概括了幾千年王朝興亡的核心本質！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！