美國為何不敢對伊動武，裝備問題非常大

圖為特朗普（左）和魯哈尼（右）

近日，美國和伊朗之間的口水戰成為媒體的焦點。其實美國和伊朗之間的矛盾由來已久，歷屆美國政府對伊朗問題的態度變化很大。在奧巴馬擔任美國總統期間，付出巨大努力，多方密切溝通，改善關係，積極促成了伊朗的棄核。但特朗普上台後，撕毀了對伊朗的相關承諾，再此揮舞起制裁大棒打擊伊朗。美國和伊朗的關係現在極其緊張。很多國際媒體甚至認為距離戰爭只差一步。

然而美國和伊朗並未發出任何針對對方的戰爭威脅，都表現的很克制。伊朗不威脅美國可以理解，伊朗的軍事經濟科技實力跟美國存在巨大的差距。而美國一直沒有對伊朗發出明確的戰爭威脅，讓很多人不完全理解。其實美國人有自己的想法，或者說美國人知己知彼，在盤算一筆賬。

圖為美國步兵師的裝備

美國對伊朗的優勢是強大的海空軍，然而依靠海軍和空軍並不能真正擊敗伊朗。空軍只能粗略的打擊大目標，海軍主要用來封鎖海面。進攻伊朗需要的是足夠的地面部隊，美國有30多萬海軍陸戰隊能夠承擔進攻任務。看起來不少，但由於美國這些年的對手都太弱了，阿富汗和伊拉克以及利比亞。這些對手不能證明美國海軍陸戰隊和陸軍的真正實力。換句話說，美國陸軍打陸戰行不行，還不好說。

伊朗是一個擁有完整工業體系的大國，並且在常年的石油貿易中，賺了不少錢，具備爭當中東老大的能力。伊朗有幾十萬正規軍，必要的時候還能組織起大批的臨時軍人。同時還具有豐富的陸戰坦克戰的經驗。美國有很多年，沒有真正的打過大規模的陸戰了，對付伊朗並沒有十足的把握。即使打敗了伊朗，自己的損失也不會小。這對美國來說到底值不值，是個大問題。

圖為訓練中的伊朗軍人

美國軍隊這些年，一直把大多數的軍費給了海軍和空軍，陸軍一直在縮編人數。雖然美國陸軍的裝備水平很高，但也多年沒有更新換代了，也缺乏野戰訓練和相關的思想準備。

從政治的角度講，美國即使打下了伊朗，也並不能給美國帶來多少實實在在的好處。沒有了強大的伊朗，誰來平衡和牽動中東的軍事版圖。美國還能否從混亂的中東里撈到足夠的好處，美國人都是要仔細盤算的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！