史上最被高估皇帝，一道命令嚴重糟蹋歷史，卻被後人奉為經典

作為古代中國封建時代最後一個盛世，康乾盛世在歷史上有著極為特殊的地位。但不少人認為，與傳統的封建社會發展頂峰相比，康乾盛世顯得有些不夠格。其實展開來講，它也可以被稱為「康雍乾盛世」，甚至可以被稱為「康雍盛世」，因為乾隆皇帝被恰恰是這個盛世的終結者。

乾隆無疑是清朝個性最鮮明的皇帝了，我們不能說他沒有文化，畢竟接受過正統的皇家教育，肚子里還是有不少東西的。但是乾隆對文化的欣賞角度有點令人著急，他尤其喜歡蓋章，比如在欣賞王獻之的《中秋帖》時，一張紙上一共才百十個字，乾隆就蓋了六七十個章。還有在觀摩王羲之的《快雪時晴帖》時，乾隆蓋的章佔滿了空白處，蓋到無處可蓋時，竟然還大筆一揮加了個「神」字。

乾隆「瘋狂蓋章」的行為令人費解，如果將其視為一種對他人作品的破壞行為的話，這其實並不難理解。其實，康雍乾三代的情況異常複雜，康熙被稱為「千古一帝」，在位時開疆拓土，充盈國庫，使清朝國力達到一個巔峰，但作為滿人的他有自己的局限，為維護滿清統治，他想方設法地阻止漢人接觸西方先進科技。對漢人的過分堤防，間接註定了清朝日後的衰落以及被迅速崛起的西方列強欺凌的悲慘局面。

雍正是一位真正的賢明君主，他勤政愛民，兢兢業業，非常重視緩解滿漢矛盾，雖然在位時間短，但給乾隆留下了一個充盈的國庫，一套高效清廉的官僚機制，還有一個蒸蒸日上的帝國。比起兩位前任，乾隆除了花錢的本事無人能比，其他方面則遜色許多。值得一提的是，雍正的猝死給世人留下了許多疑團，而按照子嗣的繼承順序，乾隆的皇位也頗受質疑。偏偏乾隆是個為達目的不擇手段的人，為了擺正自己的地位，試圖不讓後人對自己和滿清統治指指點點，他做了一件殘酷到令人髮指的事情，那便是編纂《四庫全書》。

乾隆為了讓文人閉嘴可謂是用盡手段，僅乾隆一朝，文字獄數量就是前三朝總數的3倍還多。我們不難想像，他為了自己的正統地位，會對文化和歷史做出什麼樣的事情。如今，《四庫全書》被視為古代經典，由360多位高官、著名學者編撰，3800多人抄寫，先後經歷13年，規模之大影響之深令人咋舌。

不過，《四庫全書》修訂的過程是對清朝以前歷史和文化的褻瀆，在乾隆授意下，滿清大肆篡改歷史，刪毀古籍，破壞傳統文化體系，其負面作用不亞於「焚書坑儒」（其實焚書坑儒這件事，秦始皇也有點冤枉）。全書成書後，許多前朝歷史已經無史可考了。如此暴行，加上揮霍無度的生活方式，使得清朝運勢急轉直下；部分人覺得表面風光的乾隆實際上聲名狼藉，他是歷史上最被高估的皇帝之一。

《四庫全書》的編纂過程，很容易讓人想起歷史上另外一部非常著名的巨著，那便是《永樂大典》，它是世界公認的中國大型百科全書，其書在永樂元年開始編纂，耗時5年完成，是中國歷史上規模最大的一部類書。乍一想，《永樂大典》似乎也是明成祖朱棣維護自己皇位的手段，但細看歷史便會發現，《四庫全書》與大典的編撰過程恰恰相反。

朱棣在編撰《永樂大典》時私心非常明顯，那便是急於撕掉「靖難之役」後被貼上的篡位殘暴的標籤。入主京城後，他立刻「清宮三日」，後清理掉不肯降伏的建文帝舊臣。其中姚廣孝很早之前便為方孝孺向朱棣求情，「城下之日，彼必不降，幸勿殺之。殺孝孺，天下讀書種子絕矣。」結果朱棣不僅把方孝孺殘忍殺害，還將他朋友學生列為「第十族」殺掉，因方孝孺受牽連而死的有八百餘人。

要改變形象，最好的方法就是從知識文化入手。永樂元年七月，明成祖下詔命解縉主修大典，次年十一月賜名《文獻大成》。成祖認為大典收錄遺漏甚多，於是又增加姚廣孝、王景等人重新編輯纂修，並派多名官員學士去往各地收集典籍遺書，讓書法好的官員抄錄。永樂五年大典修成，朱棣親自寫序，並改名《永樂大典》。此書參與編纂修整的人員達到九千多人，涵蓋古書約七八千種，全書22937卷，共11095冊。此書一成，朱棣如願以償的挽回了部分面子，也達到籠絡文人的目的，參與編纂大典的文人官員也跟著沾光。

另外，《永樂大典》成書後並未對民間開放，只供皇家子弟觀閱學習。到了嘉靖年間皇家圖書館失火後，嘉靖帝才派人抄副本保存。明亡後正本下落不明，只有副本殘存四處流散，其中部分被收錄入了《四庫全書》，得以保存下來。但是，《四庫全書》中的《永樂大典》究竟有沒有「變質」，還有多少可信度，這已經很難說清了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！