美媒：與蘇聯有天壤之別，中國不是美國的下個勁敵

資料圖：中美國旗

美國彭博社9月13日文章，原題：中國不是美國的下一個勁敵 如果像一些人所說的那樣，冷戰結束以來缺乏外部敵人使美國變得虛弱，那麼中國的崛起能給美國帶來新的活力和目標感嗎？可能不是。

蘇聯和當代中國之間有著天壤之別，這有助於理解為什麼蘇聯看起來更具威脅性，而中國始終保持友善。

遊戲中的蘇軍形象

在領導人形象方面，兩國存在巨大差異。蘇聯有一群非常適合扮演電影中反面形象的領導人。相比之下，中國領導人看上去既溫文爾雅又親切友好。

在軍事方面，蘇聯通過一種咄咄逼人的姿態最大限度地提高威風凜凜的程度。他們不僅舉行充滿軍事裝備的長征，而且在世界各地支持馬克思主義者、游擊隊和恐怖分子。例如，在1980年代，蘇聯援助了薩爾瓦多和尼加拉瓜的反政府游擊隊武裝。相比之下，中國通過貿易和在包括非洲在內的貧窮國家建設基礎設施從而擴大其影響力。中國更喜歡與合作夥伴建立舒適且溫和的金融關係。

中國在南海建造人工島和其他設施。但中國是一步一步且小心翼翼地推進。蘇聯人尋求最大限度地宣傳他們的冒險主義，而中國則試圖將其最小化。雖然蘇聯人宣稱他們的中央計劃經濟優於美國的資本主義經濟，但大多數美國人從來不相信他們。相比之下，自1979年以來，中國的經濟增長率一直保持在10%左右，甚至現在也有可能以每年7%左右的速度保持增長。這令許多美國人感到擔憂，可以說，這導致了特朗普總統發起對中國的貿易戰。但這並不是來自軍事侵略威脅的那種恐懼。儘管中國經濟增長導致美國製造業就業崗位減少，但中國勞動力幫助製造蘋果手機以及在沃爾瑪中售賣的許多廉價商品，美國人從中受益頗多。

移民問題也很重要。在20世紀60年代和70年代冷戰膠著期，大多數美國人與蘇聯人沒有多少接觸，至少在美國出生的公民是如此(蘇聯猶太人移居美國，但他們不被視為蘇聯的代表)。蘇聯人給美國人帶來的是恐懼而非熟悉。相比之下，中國人和華裔美國人則融入當地，他們已經很容易被美國人的生活所同化。

資料圖：中美合作

中國是明顯的民族主義者，提倡天下華人一家親的理念。不過，美國人並不擔心中國會像蘇聯那樣輸出革命和動員美國無產階級反對現行秩序從而將美國人中國化。中國的地緣政治夢想不是革命或征服。無論如何，中國沒有試圖超越亞洲的軍事活動的歷史。（作者泰勒·科恩，趙觀潮譯）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！