大魚海棠算是國漫電影界的希望嗎?
我在這裡不是說要貶低某部電影,說好不代表支持這部電影,說爛也不代表要貶低這部電影,我認為電影沒有好與壞之分,只有在哪個方面是好的,在哪個方面是壞的。
比如變形金剛在內地的票房的表現在內地票房表現上它就是成功的,但在口碑和劇情方面上來說那就是絕對的失敗,和小時代一樣,贏了票房,輸了口碑,票房口碑雙豐收的電影是很少的,大聖歸來就是這種少有的電影,並且選對了上映時間,那些獲得大獎的電影在專業方面可以說算是成功的,但這些獲獎電影有些甚至都沒在院線上映,許多人甚至聽都沒聽說過,那它在觀眾數量上算是成功嗎?
沒有絕對成功的電影,也沒有絕對失敗的電影,例如跳票多年的大魚海棠,它的內在含義確實很深,再深的含義,只有觀眾看懂才算是成功,有些人說這電影很棒,並說周圍的人不懂得欣賞藝術,那沒多少人看懂,那就算藝術了嗎?我也不懂什麼是藝術,可能在專業方面它確實是藝術,但沒有人知道它也就會被其他的人們能看懂的電影所淹沒,再也沒有翻身的機會,再爛的電影也有說好的,再好的電影也有說爛的,好與壞也只有在某個方面。
不是說大魚海棠不好,可惜每個人的審美和閱歷深度不一樣。作為一個從小歐美漫日漫看到大的,吉卜力動漫全補完的人,真的見慣了所謂的大場面和特效,我相信大家也一樣,都是閱片無數的人。
並不太輕易被一部作品的表面打動,就好像天天喝的是頂級原磨咖啡,突然誒你端上了一杯速溶咖啡。並不是不好喝,但就是差些什麼。這部動漫砸就砸在他的定位有問題,如果單純做個少年向的,除去那些雞湯和玄學,認認真真的講一個故事,可能獲得非常大的好評。
可導演非要提升一下逼格和深度,卻沒有相對應的實力。所以成年人看了覺得幼稚可笑,槽點滿滿,小學生看的雲里霧裡,根本不懂。也只有那種十幾歲的少年,剛擺脫小孩的帽子,對世界有些許思考,但是限於閱歷和經歷思考的又不十分深刻,可能會對大魚的畫面所吸引,對那些賣弄玄虛,故作深刻的台詞感到十分的高大上,於是便開始吹捧了。
我覺得但凡是漫齡超過十年以上,年齡超過25周歲的,絕大部分老漫迷,尤其是那些從12年前就開始關注這部作品的老司機。對這部動畫的評價都不高。你覺得它好,覺得它特效棒,覺得故事尚可,那真的是你沒看過更好的。或者你的確看過更好的了,卻沒有能細細品味的心性和閱歷。建議從觀看完這部電影動漫入門的朋友,多方位的去涉獵一些其他優秀的動漫作品。
所以綜上所述,這部電影既不適合閱片無數的老司機,也不適合小朋友。唯獨適合那些十幾歲剛邁向成年的小青年,或者對動畫這一領域完全不了解的路人。因為他們最容易被這部作品高大上的表象所蒙蔽,最容易因為被電影里的雞湯的所謂的傳統典故所吸引,因為他們真的沒有看過更好的!這部作品就是金玉其外,敗絮其中。
所謂的中國風,所謂的莊子,道家和儒家的表皮,裡面卻全是導演和編劇的個人價值取向。形似而神不似,空有一副好皮囊,毀了一部本可以成為國漫崛起的代表作品。
※東京吃貨RE,最悲劇的人物應該是瀧澤政道
※為什麼名偵探柯南劇場版一年不如一年?
TAG:二次元動漫菌 |