印度當年出兵佔領東巴,為何不趁機將其納入印度版圖?
原標題:印度當年出兵佔領東巴,為何不趁機將其納入印度版圖?
印度作為南亞區域大國,1947年從英屬印度獨立建國以後,開始了一些列的擴張行動,企圖恢復英國殖民時期的印度版圖。比如出兵克什米爾、收回法屬印度和葡屬印度領土、佔領麥克馬紅線以南領土,並對周邊小國進行滲透和控制。為了克什米爾領土問題與巴基斯坦發生數次戰爭,1962年中印戰爭的爆發使兩國關係惡化,但是印度對於成為南亞甚至世界大國的夢想一直未放棄,1971年在第三次印巴戰爭之際,出兵佔領東巴基斯坦,並使東巴從巴基斯坦脫離,成立孟加拉國。
大家這時可能就有一個疑問,當時印度派了17萬大軍直接佔領了東巴,為何不直接將東巴併入印度,反而扶持東巴建立孟加拉國呢?銘蘇先生具體給大家分析一下:
第一、當時印度的計劃是肢解巴基斯坦,並沒有將東巴併入印度的打算。
自從1947年印巴分治以來,巴基斯坦被分為東巴和西巴,中間隔了一個印度。而東巴和西巴從東西兩側對印度形成夾擊之勢,使印度在前兩次印巴戰爭中不能放開手腳,以防東巴從背後突然襲擊。所以,為了解決後顧之憂,印度為第三次印巴戰爭進行了長期的動員準備工作。1971年3月,印度內閣、議會和國大黨分別開會,通過了支持東巴基斯坦建立獨立的國家孟加拉國的決議。所以,此時的印度只是想通過肢解巴基斯坦,達到削弱巴基斯坦的目的,而不是吞併東巴。
第二、當時的國際環境也不允許印度這樣做。
印度在戰前做了充分的準備工作,也摸清了東西方國家對印巴衝突的態度。1971年印度與蘇聯簽訂了帶有軍事同盟性質的《和平友好合作條約》,印度取得了蘇聯的支持。隨後印度總理英迪拉·甘地開始對美、法、英、西德、比利時、澳大利亞等西方國家進行訪問,以摸清美國為首的西方國家的底牌。雖然印度當時有蘇聯的支持,但是美蘇處於對抗階段,從英迪拉·甘地訪問美國的情況來看,最起碼美國要反對印度吞併東巴。再加上中國和巴基斯坦的關係,中國也不會同意印度吞併東巴。所以當印度佔領東巴以後,在國際社會的干預下不得不宣布從東巴撤軍。
第三、印度和東巴宗教信仰不同,難以達到融合的目的。
當時印巴分治的時候就是按照宗教信仰不同劃分的,東巴地區人口約佔巴基斯坦總人口的56%,並且83%以上的居民信仰伊斯蘭教。如果東巴地區併入印度,那麼印度人口中穆斯林的比例將大幅提高,並且印度和信仰伊斯蘭教的巴基斯坦長期發生衝突,難以實現信仰兩種宗教居民的融合,這不但不利於印度的穩定,還有可能爆發衝突。
第四、印度缺乏強大的實力和膽魄。
印度雖然在實力上明顯要強於巴基斯坦,但是以印度當時的兵力部署來看,東部地區部署了17萬兵力,明顯高於東巴的9萬軍隊;而在西線印度投入30萬兵力,與西巴的25萬兵力相比,並沒有什麼優勢。所以,印度此戰的目的主要是在東線,不到一個月就佔領東巴地區,但是印度並沒有像俄羅斯這樣的魄力,在面對國際壓力的情況下,不得不接受停戰協議,從東巴撤軍。
印度未能將孟加拉國這一地區納入印度版圖,對印度來說不但失去了土地肥沃、人口眾多的的恆河三角洲,還使印度向東北方向擴張受阻。目前印度和東北地區僅通過狹窄的西里古里走廊相連,東北地區存在比較強的獨立傾向,一旦管理失控,如果再有外來勢力加持,那麼東北地區很有可能從印度獨立出去。
印度雖有成為世界大國的潛力,但是自從印巴分治以後,印巴對抗就消耗了印度相當多的精力。後來孟加拉國的獨立,從地理格局上使印度難以獨佔南亞大陸,使印度難以成為真正的世界大國。
本文是銘蘇先生歷史與地緣類原創文章第236章,喜歡的讀者請關注微信公眾號:銘蘇先生(mingsu188),閱讀其他全部原創文章。
※歐洲可以重新接納德國,為何就不能接納俄羅斯呢?
※裏海湖海之爭塵埃落定,20多年紛爭能否終結?
TAG:銘蘇先生 |