當前位置:
首頁 > 文史 > 同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

說實話,生在帝王家是件很尷尬的事,特別是那會兒沒計劃生育,兄弟一幫一夥的,看似歡聲笑語,實則危機四伏。最危險的是到了選接班人的關頭,你以為都是宋英宗和明武宗啊,被人逼著登基做皇帝?即便是父皇有一百個兒子,那最小的還是夢想著太子的頭銜能落到他頭上,畢竟皇帝是種榮耀,就是平日里累點苦點,做著還是很舒服的。

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

既然都是老皇帝的兒子,又都想做成新皇帝,那麼矛盾就出來了,能害的害,能殺的殺,只要最後自己能存活,機會就有。很巧合,有兩個朝代的皇二代都是用了同樣的手段謀取了皇位,殺兄弒父,如願登基。還好,兩人都有不錯的成績,但對後世的影響就天淵地別了,一個成了暴君昏君,罵聲不斷,一個名垂史冊,受萬人敬仰!

隋煬帝楊廣是二代皇帝,也是隋朝的末代皇帝(他孫子楊侑只是傀儡皇帝,李淵的擋箭牌,算不得正宗的隨便皇帝),他的故事不一般。隋文帝楊堅結束了戰亂紛爭的南北朝,名正言順的建立了大隋王朝,他是按照常規立長子楊勇為太子的,次子楊廣為晉王,其他三個兒子依次為秦王、蜀王、漢王。作為次子,楊廣心裡比誰都明白,不弄出些大事出來,自己永遠都是晉王的命,因為隋朝沒有杜太后,更不會給立個「金匾之盟」,就算楊勇突然掛了,也不會傳位給弟弟楊廣,人家的兒子也是小太子,有接班的義務。

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

太子都是協助父皇主持政務的,辦公室在皇宮大院,和文武百官打交道。而立王的皇子一般都是手握兵權,剿滅餘孽和開疆拓土,將軍元帥的工作。所以就表面上看,太子要比弟弟們的功績小,沒那麼耀眼,所以楊廣覺得自己更配做隋朝的二代皇帝。於是,楊廣開始設計陷害太子楊勇,他的做法很高明,因為就憑自己那點軍功是很難對抗太子的,人家有文武百官做後盾。楊廣找不到更厲害的靠山,那就來找個厲害人和太子製造矛盾,用厲害人來壓制太子,這個人必須有足夠的實力,那天下只有老皇帝了。楊廣告訴老爸楊勇給他戴綠帽子,這可是大忌,尤其是要在全天下露臉的皇帝。楊堅當然要質問楊勇,楊勇肯定不會承認,但楊堅心裡很不爽。加上楊廣的多方位設計陷害,又說楊勇要弒父奪位,這同樣是很讓人忌諱的事,甚至要掉腦袋的,即便是證據不足。

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

楊廣先下手為強,搞死了太子楊勇,把自己從晉王的等級提升到太子的級別,皇帝位子穩穩妥妥的了。一般出現這樣家門不幸的事後,老皇帝也無奈,更無能為力,唯一最好的收場就是默認了,讓兇手做太子,畢竟處死這個人也是件更傷心的事,再損失一個兒子划不來。楊廣如願住進太子府,在穩定了自己的根基後直接威脅老皇帝,楊堅進退兩難,慢慢鬱鬱而終。隋煬帝登上舞台做了很多大事,開疆擴土,征討高句麗,解除北方蠻夷威脅,完善科舉制度,設立三省六部,開鑿大運河,開挖天下糧倉,儲備應急糧,開發西域,開創前所未有的自由貿易市場,哪一件不是足以名留青史的偉業?可是一個不留神,弄丟了整個江山,卻被人定位前功盡棄,甚至是昏君暴君的代名詞。

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

另一個就是唐太宗李世民,同樣殺兄弒父的二代皇帝。和楊廣一樣,李世民是次子,前頭有李建成擋道,他被封為秦王(隋朝秦王是老三楊俊,如果楊堅也把次子楊廣封為秦王就好了,完美的重合)。和楊廣一樣,李世民的職責是帶兵打仗,戰功累累,李建成則跟著李淵學管理。李世民不弄事,太子李建成會順利繼位,成為大唐第二個皇帝,但這是違背李世民的想法的。於是,「玄武門之變」上演,秦王成功逆襲,搞死太子李建成,順利把二擋的秦王提升成一檔的太子。

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

李世民可能是借鑒了楊廣的手法,他也是挑撥太子和老皇帝的關係,陷害理由完全一樣,太子勾搭皇妃,給老爸戴綠帽子。不同的是李世民性更急,心更狠,步子也邁的快,他沒有讓老爸關哥哥,而是親手剁死了險道神李建成,也同時逼李淵交出政權,不然一塊剁了喂狗。玄武門之變之所以能夠那麼順利,其根本原因就是李建成認為自己只是去和父親對質,因為他沒有撩父親的妞,心裡沒鬼也不害怕,最多就是被罵一頓而已,絕對不會被下監獄,更不會火拚,所以也就沒帶太子府的軍隊。就是這幾個隨從都差點逆轉了,因為李建成是正統太子,也是前途最光明的人,身邊自然不缺好人手,說真的,後來那些凌煙閣的人當時在武德期間都是不受待見的,他們拚死一搏只是想跟著李世民混官銜。李世民害怕李淵想起前朝的往事,因為楊堅的死是和楊廣有關係的,李淵也不是善茬,說不定弄死李世民以除後患也說不定,所以尉遲敬德的大刀當時離李淵的脖子也就幾米的距離,砍下去無非是多死一個皇家的人,反正都殺了太子,也不怕這一個瓮中之鱉。李淵當場就慫了,認可了李世民的勝利,同時也決定退位讓賢。

李世民做皇帝同樣有聲有色,功績不少,任用賢能,敢聽真話,開疆拓土,繼續打高句麗,放開市場,鼓勵貿易帶動經濟(這怎麼有點眼熟的做法?)。可是李世民落了個好名聲,直到如今還是英明神武的好皇帝,同樣經歷的楊廣卻一身的罵名,原因何在?

同樣是懟死哥哥和老爸,楊廣咋就干不過李世民的歷史書呢?

最重要的是兩點:第一,不該丟了江山,亡國一直都是要挨罵的,即使你做了一萬件利國利民的事,但你王了國,一切都是浮雲,功不抵過,就是全天下的罪人。第二,背後搗鬼,篡改歷史真相李世民是第一人,楊廣沒這個機會。以前的書記官是自由的敬業的尊重並且記錄事實的,完全不用考慮皇帝的影響,同時皇帝是不能看草稿的,傳記國史什麼的成書後皇帝也不能燒,只能默認。而李世民就不同了,凡是對自己不利的文件草稿必須撕了,所有的過錯不準提,還要編造美的虛無功績,並且盡量黑對手,反正對手錯是錯,對也是錯,狗拉的都要說成是對手拉的,這才是歷史,正經的歷史。要是隋朝能存在百十兩百年,楊廣也能改歷史,真沒李世民什麼事兒!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 長安鐘鼓樓 的精彩文章:

明朝錦衣衛真的殘忍恐怖、橫行天下?比起伙人,他算是溫柔的

TAG:長安鐘鼓樓 |