什麼是獨裁國家？美國為什麼區別對待這些國家？

【什麼是獨裁國家，美國為什麼區別對待？】

獨裁國家，顧名思義這個國家政權是一個獨裁政權或者該國的政權被一個獨裁者長期掌握著。在獨裁國家中，一切權利都被獨裁者以及其統治集團壟斷，容不下其他不同政見的人，不同政見的人或者反對獨裁統治的人就該被消滅，絕不留情。

獨裁國家不一定沒有所謂的民主制度，只不過底層制度建設不完善，複製個四不像過來，才讓熟悉民主套路的野心家們有機可乘，最終通過制度漏洞偷梁換柱，實現自己獨裁的目的，這種最典型就是納粹德國的領導人希特勒，他就是被德國人一人一票選上台的，最終成為一個大獨裁者，發動二戰，把國家帶向深淵裡。

還有一些獨裁者是通過政變或者武裝叛亂上台的，如西班牙獨裁者弗朗哥、韓國前總統朴正熙、利比亞前領導人卡扎菲、伊拉克總統薩達姆、伊朗伊斯蘭政權的建立都是屬於這一個性質。絕對的權利導致絕對的腐敗，獨裁者擁有絕對權力，而且執政時間太長，欺壓百姓，所以腐敗是自上而下的，治下的民眾對於腐朽的獨裁政權恨之入骨，恨不得推翻其政權。另外獨裁者大權獨攬，很容易因為個人的好惡把整個國家帶入災難之中，薩達姆和卡扎菲就是前車之鑒。

要問美國為什麼區別對待獨裁國家？

這就是因為不懂美國人的行為邏輯了，美國經常宣傳普世價值觀，向世界推銷自己的民主制度，推翻獨裁國家，給世人帶來最好的民主制度。但這些都是假象，是美國干涉他國內政的借口，類似民主制度借口還有「人權」，看似都是高大上的口號，你還無法反駁，但往往美國都是管殺不管埋，最後搞得都是一地雞毛。

戰後的伊拉克、阿富汗、利比亞等都是美國民主制度乾的好事，到頭來別國沒有享受到民主，反而是接連不斷的災難，以前只有一個獨裁者，戰後遍地都是獨裁者軍閥，民眾腦袋整天拴在褲腰帶上過日子。

美國反而對沙烏地阿拉伯這樣的封建專制（王權）國家十分友好，沒有向他們推銷民主制度，更沒有推翻沙特現有政權的意思，美國典型的是區別對待獨裁國家，為什麼美國不推翻沙特獨裁統治？因為沙特獨裁者聽美國的話，時不時向美國大把送銀子，美國推翻沙特獨裁者，誰給美國人送錢。

所以得出結論是不聽美國話的國家就是獨裁國家，是推翻的對象，從而實現美國民主制度和維護人權。聽美國話的國家，就算本來是獨裁國家，那也是美國的好同志、好夥伴，一切美國說的算，你們說的不算。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！