明朝的「民抄董宦事件」究竟是咋回事？

原標題：明朝的「民抄董宦事件」究竟是咋回事？

明朝的「民抄董宦事件」究竟是咋回事？

明朝是一個才子倍出的年代。凡才子，多高雅，其中也不乏思想叛逆的，風流成性的，言辭狂妄的，行為怪異的，但像董其昌那樣倚財仗勢、風流成性、橫行鄉里、野蠻霸道，最終激起民變、家財被抄的人，卻極其罕見。堪稱最會耍流氓的風流才子。

董其昌，字玄宰，號思白，松江華亭（今上海松江）人，明代著名書畫家，松江畫派鼻祖。他的作品，在明清時期風靡數百年，康熙、乾隆均以他的字畫為宗法。即使在當代，其作品仍是書畫界研究、收藏、展覽、拍賣的重頭戲，價格也一路飈升。然而，這份輝煌，這種火爆，並不能掩蓋他當年醜惡的人品和霸道的行徑。

萬曆十七年（公元1589年），董其昌舉進士，後歷任翰林院編修、湖廣副使、太常寺卿、禮部侍郎等職。期間，還曾一度擔任皇長子朱常洛（即明光宗）的講官。在「執政為民」方面，董其昌一無作為，二無建樹，但他卻利用「京官」和「書畫家」的雙重身份，通過為他人作書作畫、鑒賞文物等渠道，攫取了相當可觀的「潤筆費」和「鑒定費」，私人財富陡增。

董其昌生性好色，尤其是在有了地位，有了名氣，有了銀子，有了勢力後，變得更加驕奢淫逸。他不但娶有多房妻妾，而且還熱衷於習練房中術，甚至姦淫童女以采陰補陽。即使年過花甲、兒孫滿堂，仍然貪婪美色。另外，尤喜欺壓民眾。凡此種種醜惡行徑，早已引起當地士紳和百姓的強烈不滿。

萬曆四十三年（公元1615年）八月，賦閑在家的董其昌，因為強搶民女綠英，將其納為小妾，再度引起松江民眾的公憤。消息傳開後，說書界便編出了以此事為藍本的《黑白傳》，並廣為流傳。《黑白傳》第一回即「白公子夜打陸家莊，黑秀才大鬧龍門裡」。民眾這種嘲諷譏笑，矛頭顯然直指，號思白且面黑的董其昌本人。董其昌因此惱羞成怒。

萬曆四十四年（公元1616年）三月，董其昌從說書人錢二口中，得知《黑白傳》出自松江生員范昶之手。於是，命家奴將范昶掠至董宅，並私設公堂，親自審問。范昶不承認，董其昌便派人對范昶百般凌辱，還強迫其到城隍廟裡向神靈起誓。范昶遭此奇恥大辱，回家後，不滿十天，便含恨暴死。

范昶死後，其母馮氏帶著兒媳龔氏以及三名女僕，著孝服，哭鬧著前去董宅討說法。董其昌知道後，先指使家奴砸毀她們乘坐的轎子，後將她們帶入家中閉門毒打。馮氏被推倒在溝壑之中，龔氏的衣服被盡數撕破，幾個隨從女僕則被剝掉褲子，用棍子搗戳陰戶。接著，董其昌命人打開大門，讓圍觀百姓觀賞她們慘遭凌辱後的情形。

董其昌的卑劣行徑，使松江百姓義憤填膺。一夜之間，大街小巷布滿了控訴董其昌「獸宦」、「梟孽」的揭貼文告。當地婦女、兒童間流傳著「若要柴米強，先殺董其昌」。徽州、湖廣、川陝、山西等地客商，也加入到揭發批判董其昌的行列中來，甚至連妓院和遊船上也有這類報紙傳閱。董其昌的惡行，簡直到了「怨聲載道，窮天罄地」的地步。

接受訴狀的官員，既礙於董其昌的聲名和權勢，又害怕眾怒難犯，只好下令拘捕董其昌家奴陳明。官府這種丟卒保車、避重就輕的作為，顯然不能平息民憤。於是，情緒激憤的民眾上房揭瓦，將董其昌家中的珍奇玩貨、金玉珠寶席捲一空，隨後將董家數百間園亭台榭和密室幽房，盡付之一炬。這就是大快人心的「民抄董宦事件」。

當時，董其昌被嚇避難於蘇州、鎮江、丹陽、吳興等地，一時如喪家之犬。崇禎九年（公元1636年），董其昌病逝，謚號「文敏」。在書畫成就上，董其昌才溢文敏，當屬海內文宗；在品格操守上，董其昌下流霸道，堪為一代惡棍。這位臭名昭著的風流才子，生前能多次被起用，死後能得到如此美謚，既表現出「一俊遮百丑」的社會現象，也反映了明朝末年上層社會的荒唐和昏庸。

（全文完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！