孫策偷襲許昌是否可行，如果孫策不遇刺身亡能否改變三國格局？

在曹操和袁紹於官渡對峙時，割據江東的孫策曾經有過奇襲曹操大本營許昌、迎接漢獻帝的計劃，但是計劃還沒來得及實施，孫策本人就遇刺身亡。繼任者孫權忙著鞏固內部統治，襲擊許昌的計劃也就不了了之了。

那麼，如果孫策沒有遇刺身亡，他奇襲許昌的計劃可行性如何，能否就此改變三國格局呢？

首先，孫策襲擊許昌從戰略上看就非常不合理。因為孫策一直以來都是與曹操結盟，對抗袁紹與劉表的結盟。劉表與孫策有殺父之仇，所以孫策的江東常年與荊州的劉表互相攻擊。而曹操挾天子以後，與袁紹對峙的局面已經形成，所以曹操也一直拉攏孫策，封他為討逆將軍、吳侯，希望孫策能牽制住劉表，使自己無後顧之憂。

其次，當時的形勢是袁紹最強，曹操弱勢，孫策的實力比他們都弱。所以孫策給孫權留下的話也是「中國方亂，以吳越之眾，三江之固，足以觀成敗」，可見孫策知道自己的實力不足與袁紹、曹操雙雄並論，只是「觀成敗」。他希望的是北方越亂越好，決不應該偷襲弱的曹操，讓北方局勢明朗。

第三，孫策剛剛平定江東，內部還有很多反對勢力。江東大族面服心不服，還有各地山越作亂，孫策是沒有那個兵力和經歷去插手北方的混戰。而且外部環境很不友好，黃祖在上流、陳登在江北，孫策是沒有精力勞師遠征汝穎許昌的。

因此，說孫策能奇襲許昌甚至就此改變三國局勢的，都是沒有可能的假說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！