少食多餐,死得更快
努力減肥的小菠菜可能聽過這樣的建議:
少食多餐
。即打破傳統的一日餐的規矩,來個一日五餐或六餐,甚至更多,只不過每餐進食的量要少一點。
這方法靠不靠譜先不管,反正聽起來很爽,這樣就有借口整天吃個不停了,喜歡吃零食的人也找到理由放飛自我。
今天,波叔又來打擊大家了。
最近,全美抗衰老協會所的科學家們表示,
少食多餐,會損害你的整體健康與壽命。
說白了,少食多餐,死得更快。
這次科學們的實驗對象是……小白鼠。
他們發現,那些很久才進食一次的小白鼠,通常比經常吃零食的小白鼠更健康。
?話說,研究人類,卻拿老鼠來做的實驗,靠譜嗎?
為什麼科學家總是跟小白鼠過不去?
原因有四點:
1.小白鼠好養,成本低,需要的空間也不大。
2.小白鼠繁殖能力非常強。
3.小白鼠攻擊性很低。
4.最重要的一點,別看長相差很多,其實小白鼠的基因跟人類的基因極其相似,相似度最高可達到98%。
所以,為了人類的繁榮昌盛,只好委屈小白鼠了。
科學家們發現,無論小白鼠們吃什麼食物,兩餐之間間隔期時間較長的,會更晚患上與年齡有關的疾病,並且擁有更健康的血糖水平。
不過也有個爭議,他們發現,如果每天只給小白鼠吃一頓,它們活得最久。
這一發現目前發表於《Cell Metabolism》期刊,對「少食多餐」的流行節食法提出了質疑。
在該研究中,科學家們將292隻雄性小白鼠分成了兩組。
一大組投喂健康飲食:少量純化糖與脂肪,大量蛋白質和大量纖維;另一大組則相反:投喂高脂肪與高糖。
在每一組中,又各分為3個小組(因此總共為6小組)。
第1小組隨時可以進食,第2小組減少30%的卡路里攝入,第3小組的卡路里含量與第一組相同,但只在一餐中全部攝入。
科學家們對它們進行監測,以尋找出其代謝健康出現狀況不佳,或有所改善的跡象,並研究它們的壽命變化。
每隻小白鼠死後,科學家們也會逐一對其進行分析。
結果發現,第2小組與第3小組(兩大組都包括在內)的進食方式很相似:
因為不是想吃就有得吃,小白鼠每次都會把食物吃光,它們每餐間隔期較長。
相比之下,想吃就有得吃的第1小組則悠閑度日,整天吃個不停。
令研究人員感到驚訝的是,第2小組和第3小組之間還有另一種相關性:
無論它們吃什麼,都會比第1小組更健康,而且活得更久。
這兩個小組的小白鼠,它們的肝臟與其他器官都會更晚出現與年齡相關的損傷,而且活得更久。
值得一提的是,與其他小組相比,被限制卡路里攝入的第2小組小白鼠,其空腹血糖與胰島素水平得到了顯著改善。
該研究主的負麗人Rafael de Cabo博士表示:
只要增加每日禁食時間,即使不減少卡路里攝入,也不論飲食類型,都會使雄性小白鼠的健康與壽命在總體上有所改善。或許延長每日禁食期(兩餐的間隔時間),會產生一種在持續進食時不會出現的修復與維持機制。
當然,該研究的對象目前僅局限於雄性小白鼠。
接下來,Rafael de Cabo博士還打算研究其他老鼠性別與其他動物物種,以便深入了解這些研究結果有多少可以適用於人類。
其實,之前也有人通過研究發現,
總熱量的攝入才是減肥的關鍵。
無論你一天吃兩頓還是5頓,只要所攝入的熱量一樣,消耗的能量也就一樣,少食多餐的方法根本不能減肥。
如今看來,此法不但不能減肥,還可能要命。
因此,減肥的關鍵不在於你每天吃多少次,而在於你吃的總量。
最後,廣東的菠菜可能要慌了。
因為他們去一次茶樓,可以從早吃到晚,應該算是一頓,還是多頓?
※劉強東涉嫌一級性犯罪,究竟指什麼?
※地球上19個不適合你去的地方
TAG:bookface |