相親網站的簡歷寫上它，一下子竟收到了360多封求愛信！這個行當虛火太旺了……

最新 09-17

導讀

阿里巴巴董事局主席馬雲在天津市等主辦的世界智能大會上調侃稱：「螞蟻金服有位工程師，他在相親網站上寫自己是工程師，結果沒人點開他的簡歷。後來他改稱自己是區塊鏈工程師，一下子收到了360多封求愛信。」

以「區塊鏈」之名，一個被寄予厚望的技術，頻頻與「一夜暴富」畫上等號，許多人視之為打開財富之門的金鑰匙。伴隨著比特幣價格的大幅漲跌，其背後的區塊鏈技術也成為各路資金爭相追捧的「風口」。

儘管區塊鏈技術在實體經濟領域尚缺乏「撒手鐧」級應用，但在追逐「一夜暴富」不良社會心態的影響下，行業過度炒作現象此起彼伏，「區塊鏈+傳銷」詐騙呈高發趨勢。

雷聲大、虛火旺，概念炒作滋生「奇葩項目」

近年來，我國區塊鏈行業快速發展。數據顯示，截至2018年7月31日，我國企業名稱、經營範圍、企業簡介中含「區塊鏈」字樣的企業，合計接近1.6萬家，短短3年時間增長數百倍。據同花順概念板塊統計，截至今年年中，A股具有區塊鏈概念的上市公司已達80家。

南開大學經濟研究所所長、首席經濟學家劉剛認為，區塊鏈最大優勢在於通過技術手段，解決傳統體系難以解決的「信任機制」問題。隨著相關技術日漸成熟，預計將有廣闊應用。

企業數量陡增的同時，區塊鏈實際應用卻遠不及預期。中央財經大學中國互聯網經濟研究院副院長歐陽日輝說，區塊鏈技術的應用場景目前已擴展到物聯網、徵信、物流、供應鏈金融等領域。雖然部分互聯網企業及傳統金融企業開始在部分項目進行嘗試應用，但項目仍多屬非核心項目和實驗性質，離大規模全面使用尚有距離，且面臨許多制度、技術規則等障礙。

北京市金融風險管理研究院院長李永壯認為，由於缺乏成熟的商業模式和應用場景，很多區塊鏈團隊脫離真實應用，空談區塊鏈的前景，甚至鼓吹「一夜暴富」，概念炒作大行其道。

除邀請特型演員、演藝明星參與炒作之外，一些區塊鏈機構熱衷標榜「官方背景」。許多區塊鏈論壇都頂著「史上最官方」「最高規格」名頭，試圖拉著「體制內能量」背書。

今年5月，第三屆中國金融啟蒙年會上，北京市某相關部門負責人公開表示，北京不歡迎發幣。而在自媒體宣傳中則變為，在該部門支持下，某區塊鏈生態投資基金正式啟動。

概念炒作火熱的同時，諸如「寶二爺幣」「嫩模鏈」之類的「奇葩項目」也層出不窮。

「區塊鏈技術非常複雜，許多所謂『區塊鏈專家』並非真懂。」歐陽日輝認為，隨著區塊鏈概念熱度躥升，很多從事完全不相干研究的專家也紛紛「跨界」為區塊鏈「站台」。「論壇開了很多，但在實際應用上效果很弱。甚至不少原來從事微商的人員，也已轉戰區塊鏈。」

今年8月21日晚，一批區塊鏈微信公眾號被微信官方封停，其中包括金色財經、深鏈財經、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務、每日幣讀等十餘家在業內比較出名的大號。此前的2017年底到今年初，有超過300餘家主要關注區塊鏈項目的自媒體出現，部分「頭部自媒體」的「軟文」要價動輒數十萬。而一些「槍手」通過網路提供「區塊鏈白皮書」代寫服務，羅列隨意杜撰的知名投資機構和商界大佬，為所謂「創業團隊」的「圈錢」服務。

「區塊鏈+詐騙」花樣翻新，「三大套路」誘人中招

今年8月24日，五部委聯合發文稱，近期一些不法分子打著金融創新、區塊鏈的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念，行非法集資、傳銷、詐騙之實。

半月談記者調查了解到，近年來打著區塊鏈旗號的詐騙頻頻出現，涉案金額動輒上億元，受害人員動輒上萬人。僅在今年年初，我國利用區塊鏈概念的傳銷平台就已超過3000家。

——「割韭菜」。今年5月，深圳警方通報了一起集資詐騙案：深圳普銀區塊鏈集團有限公司人為操縱所謂虛擬貨幣「普銀幣」價格，一度將單價由0.5元炒至10元；當大量投資人進場後，該公司不斷套現。

今年4月，濟南警方打掉一個打著區塊鏈旗號的傳銷團伙，查獲涉案資金３億餘元；該團伙先贈送出一定數量的「寶幣」等所謂基於區塊鏈技術的「虛擬貨幣」，然後通過人為操作將這些「虛擬貨幣」價格炒高，吸引投資人高位接盤，然後擇高點出手進行「割韭菜」。

五部委發文認為，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO（首次代幣發行）、IFO（首次分叉發行）、IEO（首次交易發行）等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO（首次礦機發行）方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

——「龐氏騙局」。今年4月，西安警方破獲了打著區塊鏈旗號的「大唐幣」網路傳銷大案，其犯罪團伙設置了28級分管代理，短短18天竟發展註冊會員上萬人。在去年破獲的「鈦克幣」案中，犯罪團伙以區塊鏈旗號掩護其傳銷實質，「客戶」每發展一個下線租賃「礦機」，就被獎勵「礦機」租賃費用的10%。而之所以引起監管部門注意，竟是因為其「區域表彰會」過於聲勢浩大，引發了群眾投訴。業內人士認為，這些網路傳銷大案實質上仍是「借新還舊」「拆東牆補西牆」的「龐氏騙局」。

——「出口轉內銷」。公開信息顯示，在涉案金額高達16億元的「維卡幣」案中，其傳銷網站及營銷模式由保加利亞人組織建立，伺服器設在丹麥，對外宣稱是基於區塊鏈技術、繼「比特幣」之後的第二代加密電子貨幣。李永壯認為，在我國依法取締ICO並依法關閉境內虛擬貨幣交易所後，詐騙組織「出口轉內銷」開始增加，「土騙子」搖身一變就成了「洋教授」，進而將詐騙帶回國內。

據介紹，一些不法分子雖租用的是境外伺服器搭建網站，但目標是面向境內居民遠程控制實施違法活動。一些個人在聊天工具群組中聲稱，可獲境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，這就極可能是詐騙活動。但由於這些不法活動資金多流向境外，因此監管和追蹤的難度很大。

衝擊社會價值觀，埋下風險隱患

區塊鏈行業概念炒作、亂傍權威等亂象叢生，假借區塊鏈名義的傳銷詐騙頻出，擾亂了社會秩序。而許多區塊鏈從業者熱衷鼓吹「一夜暴富」，對社會風氣和價值導向產生惡劣影響。區塊鏈行業亂象叢生，在大肆消費政府威信的同時，也給社會治理、金融風險治理帶來諸多難點。

——「勤勞致貧、炒幣致富」，傳播錯誤價值導向。在去年下半年我國叫停ICO後，許多「幣圈人士」宣布轉型為「鏈圈人士」，繼續鼓吹區塊鏈的「暴富屬性」。

儘管我國已明令叫停ICO，但某郭姓「幣圈大佬」近日仍在社交媒體宣稱，「由於ICO的出現，小團隊、老百姓創業產生幾十倍、上百倍的估值也得以實現」。這名「幣圈大佬」不僅頻頻炫耀在加拿大巨資購買的莊園和豪車，還表示「幣圈正在壯大，泡沫來臨後，有種人選擇離開，這種人變得越來越聰明；另一種人現在加入泡沫，這種人變得越來越有錢」。

天津社會科學院社會學研究所所長張寶義認為，許多利益相關方過度炒作區塊鏈前景，鼓吹數字貨幣可以使人「一夜暴富」。這種「勤勞致貧、炒幣致富」的輿論怪現象進一步強化了「趕上風口賺大錢」的思維，不僅加劇了普通民眾的財富焦灼感，也嚴重敗壞了社會風氣。

——動輒涉及萬人，挑戰監管能力。業內人士認為，「區塊鏈詐騙」普遍藉助網路平台，甚至還出現「境內外互動」的現象，受騙人員動輒上萬、涉案金額動輒數億甚至數十億，已形成明顯的社會不穩定因素。

在去年海口警方破獲的「亞歐幣」案中，犯罪團伙很快就發展會員高達4.7萬餘人，涉及金額40.6億元。在被「圍觀群眾」舉報的「鈦克幣」案告破後，有業內人士表示，如果沒有監管介入，等該公司資金鏈斷裂自行解體時，詐騙規模很可能達百億、受騙者數以萬計。

張寶義認為，當前許多區塊鏈項目打著「政府支持」的旗號進行，普遍存在亂傍權威的問題，在無形中消費了政府的權威。區塊鏈傳銷的參與人員推薦人頭後有提成，事實上成為利益鏈條的一環，缺乏舉報動力。有人甚至明知是騙局，仍想在騙局徹底崩盤之前「火中取栗」。而只要騙局崩盤，這些參與人員就變身為「受害者」，聚集維權，進而向政府施壓。