美國槍擊案：持有半自動化武器的兇手更加危險

按照美國政府的定義，攻擊性的槍手是指在封閉和人口密集的地區參與殺害或試圖謀殺的人。如果你不幸遇到了，官方的指導建議很簡單：跑！

如果無路可跑，那就藏起來。如果藏無可藏，那就從手邊隨便抄起什麼，作為殊死一搏的武器。但並非所有槍手都具有相同的特徵，而新的研究揭示了某個單一特徵：某些兇手為什麼更加危險。

在一項新的研究中，波士頓布萊根婦女醫院的研究人員通過FBI數據和媒體報道，分析了2000年至2017年期間所有的槍擊事件。

儘管美國關於控槍問題的爭論極其激烈且永無止境，但研究人員表示，目前還沒有人對不同類型槍械的持有者的危險程度進行過全面的科學評估。

所以他們打算做吃螃蟹的人。分析了過去18年里所有248起槍擊案的記錄，他們先排除了2起致命的事件：2017年的拉斯維加斯槍擊事件(死亡人數過高，不具有典型性)和2015年聖貝納迪諾攻擊(因為它是由兩個槍手完成的，而不是一個)。

數據顯示，雖然半自動步槍僅出現在少數的槍擊案中(24.6％)，但與不涉及半自動武器的案件相比，這些襲擊中造成的傷亡人數幾乎是後者的兩倍。

首席研究員和創傷外科醫生 Adil Haider 告訴美聯社，「槍手一心想要殺人」。

「最重要的區別——並不太出人意料——如果你給他們一把半自動步槍，他們就能把殺傷效率提高一倍。」

增強的殺傷力來自於半自動槍械的自動裝載能力，這意味著子彈可以通過每次扣動扳機和釋放而快速重複地裝填，而單發槍械——包括許多種——需要手動操作，速度較慢。

悲劇性的和無可否認的事實是，其實每個人都早已知道這一點。

平均而言，涉及半自動步槍的案件，每起事件造成5.48人傷亡，其中4.25人死亡。相比之下，非半自動槍械(包括手槍，霰彈槍和其他種類的步槍)的案件平均造成3.02人受傷，2.49人死亡。

「這是一項非常簡單的研究，」Haider告訴彭博社，「它顯示的是，如果發生槍擊事件，如果兇手使用半自動武器，那傷亡人數就會更高。」

當然，無論攻擊者使用什麼的槍支，如果你被擊中，你死亡的機會基本相同——只是半自動化武器射速更快，使你更有可能被擊中。

為什麼這麼簡單的事實，以前沒有學術機構進行過總結呢？

事實是，美國有一段糟糕的黑歷史，即聯邦一級的結構不得資助槍械研究，這嚴重削弱了我們對槍支暴力罪行以及如何加強的保護的理解。

「他們不支持對槍支問題的研究，」Haider向福布斯雜誌解釋道，「這就是為什麼大家從來沒有看過相關的結論，甚至最基本問題都沒有得到解答。」

鑒於美國每天都有槍擊事件發生，相關研究的缺乏是一場全國性的悲劇，因為研究表明，在沒有研究限制的經濟發達國家裡，槍支管制政策實際上發揮了巨大的作用。

無論有多少人試圖隱藏它，這都是你無法逃避的真理。

JAMA報道了最新的發現。

本文譯自 sciencealert，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！