國科微主控晶元自主性存疑 廠商打自主牌消費愛國熱情

不久前，媒體報道自主可控SSD問世，不少網友都爭相購買了這款號稱"自主可控"的SSD，還在網上曬單，有網友留言要求鐵流介紹宣傳一下。

根據公開消息，這款號稱自主可控的SSD由嘉合勁威和國科微聯合出品，被命名為光威弈系列SSD。

就主控晶元來說，這款SSD使用了國科微聲稱"擁有自主知識產權的第二代存儲產品主控GK2301"。

就存儲晶元來說，這款SSD使用了紫光的存儲晶元。

咋一看，固態硬碟的關鍵部分，主控晶元和存儲晶元都說自己的，應該當屬自主可控無疑了，然而據業內人士介紹，這款固態硬碟就自主性而言還是存在瑕疵的。

可以說，網友們的愛國熱情，又被唯利是圖的資本家狠狠的消費了一次。

國科微的主控晶元在自主性上存疑

既然國科微這顆稱作是第二代存儲產品主控，那麼自然有第一代主控了，相信業內人士還記得國科微網站上刪除掉的第一顆主控GK210x的介紹的關鍵字：九通道、內置大ram、同時支持PCIE Gen 2和SATA介面，看起來是不是除了硬體壓縮功能外，都和Sandforce的那顆當年沒有持續開發的產品非常相似？

除了壓縮，不知道為什麼這裡的壓縮功能並沒有打開。據拿到資料的人說，這顆作為SATA SSD使用的話，居然除了TX/RX在封裝上反了之外，居然所有的晶元腳位和Sandforce是一模一樣的，包括封裝尺寸。

那麼這裡所謂的第二顆如何呢？

據業內人士披露，這顆國科微宣傳自主可控的主控晶元和慧榮的2258XT可以不換板子的情況下直接做替換，看起來非常神奇，不知道是不是反向按照慧榮的設計來做的，還是跟上面的情況類似。

由於慧榮的銷售很好，特別是在國內的很多使用拆機快閃記憶體晶元、廠家的不符合規格或者測試沒過的快閃記憶體晶元的應用上，據說這些使用慧榮主控的國內廠商包括金泰克、江波龍等交付了很多這種晶元的產品在國內組裝pc、工業控制和金融終端上，不知道去年銀監會發文的慧榮控制器漏洞問題，是否也與產品問題和安全漏洞有關。

誠然，我們希望這一切過於相似的情況僅僅是巧合，只是碰巧。然而，如果小道消息是真的，那麼就比較驚悚了。

大基金注資四億的國科微，居然是這麼來做國產自主可控晶元的，據業內人士分析，這款晶元存在後面或木馬的概率著實不低。銀監會剛清查了可能存在問題的慧榮主控，未來，這款可以與慧榮2258XT不換板子直接替換的主控，沒準會被唯利是圖的商家送進自主可控市場。

鐵流必須強調的是，固態硬碟主控晶元自主可控，還有一點非常關鍵，那就是主控晶元的CPU核，必須是自主設計的。如果主控晶元是自己設計，但其中的CPU核是買來的，在自主可控和安全性上，也是存疑的。

而像這種類似的腳位完全一致、來源成疑的產品，CPU核用的也不是國內單位自主設計的，而是源自外商，在自主可控方面，就更加要打一個問號了，真的用在了國計民生有關部門，就不知道會產生什麼影響了。

國產主控晶元也是群魔亂舞

據業內人士披露，現在這些興起的國產主控晶元廠商，很多都是搶政策風口的，還湧現出一些網紅主控晶元。在國內主控晶元廠商中，十年磨一劍，專心搞技術的企業很少，到處搞關係，玩運作，玩商業手段的很多，其中還有不乏把中國台灣合作夥伴玩死玩殘的例子。

據業內人士介紹，某位女老闆最初和中國台灣的智微合作，在杭州成立固態硬碟主控公司，再搭上了海康，聯繫紫光說需要存儲晶元，然後也是宣傳全國產自主可控。

之前，這位女老闆不認真解決客戶的問題，而是跑到南方某地方政府講故事拿錢，結果就是把以前智微多年積累的客戶全丟了，慧榮也是在這位女老闆的長袖善舞中搶走了很多智微的老客戶。

這位女老闆本來主要靠智微以前的固態硬碟主控團隊的人做事，具體情況感興趣的查一下查查公司註冊的歷史就知道了，然後逐步甩掉智微的人，據說鬧得不可開交，在用的差不多的時候，這位女老闆逐步趕走了以前智微的技術、產品、銷售，導致曾經市場出貨第一名的智微固態硬碟控制器，如今變得居然無人知曉了。

此外，另一家做SSD主控晶元的硅格，其某款產品和慧榮2256具有非常高的相似性，至於到底是怎麼回事，就只有他們自己知道了。

結語

國產自主可控固態硬碟和固態硬碟控制器需要很長的積累，跟其他晶元一樣，在國產自主可控大旗的引導下，抱著愛國拳拳之心的很多國內外從業人士投身到固態硬碟控制器的設計之中。

但最近兩年，很多公司拿著PPT跑馬圈地，把不懂行的地方政府忽悠進來投資，或者通過一些手段拿到公家項目，拿到投資和資金之後，用各種手段挖競爭對手的牆角，或者委託給國外的公司，視知識產權保護和國產自主可控於無物，打著國產自主的名義，搶資金、搶項目，對國產自主可控應用產生了極壞的影響，不僅阻礙了真正國產自主可控的應用，還讓國產自主可控不斷蒙羞。

漢芯、紅芯事件之後，我們沒有總結，沒有對策，這隻會縱容這類行為，對國產晶元的發展沒有任何幫助。

在此，鐵流呼籲應該從政策、立法方面，對自主可控加以定義，對自主可控生態加以引導，對重複投資加以控制，避免更多的內耗和更多的假自主可控罰酒三杯的鬧劇。只有如此，我們的國產自主可控、我們的集成電路產業才能真正蓬勃發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！