作為 MacBook Pro 的用戶，你覺得這款設備最大的瓶頸在哪？
顯卡較弱, 散熱較差。 4K 屏幕, 但是此時整個 GPU 的負載就非常高了. 特別是 10.14 不知道為什麼 VRAM 佔用保持在 100%。在這種情況下, 散熱能力限制了設備的性能表現
最大的瓶頸就是鍵盤和腳墊太薄。對於沒有真正用過的人來說一般喜歡吐槽鍵盤像敲木板。但是就我個人的感覺，這塊鍵盤鍵帽穩如泰山，段落感堪比機械鍵盤，如果習慣以後控制力度使用，大多數人都會愛上它。它關鍵的問題是太容易壞了。哪怕我什麼都不做，沒有進水沒有進麵包渣，有些按鍵也會莫名其妙地雙擊，更別說我以前經常用它墊著吃飯。
而腳墊我覺得也是比較令人無奈的一點。最近經常把電腦架起來當台式機用，沒感覺到任何散熱上的問題，而平放著用的時候無論是進風口還是出風口都會離桌面很近，一來二去這對噪音小風量大的好風扇也糟蹋了。（而且放在不平的地方，腳墊太薄就會托底，次啦一聲）
其他的問題，比如單純的散熱不好，性能問題，轉接線太多等等問題其實都可以得到解決，只要別抱有一種這麼貴的電腦一定可以包治百病的期望（對於 PC 卻覺得只有能折騰才是好電腦）。
這裡說一下自己的一些見解，為什麼瓶頸不在這裡。對於不需要移動辦公的人來說，你和良好的散熱之間只有一個顯示器的距離。Mac的出風口有些吹屏軸有些吹桌面。但是一旦合上，它們都吹桌面。這時候把它立起來，就可以獲得一個很理想的效果。
再說續航。雖然16款開始 MacBook Pro 電池變小了，但是這不影響Mac在續航上的競爭力的核心「有多少電干多少事」：它不會莫名其妙地狂掉電（可以查看當前大能耗應用把它關掉）也不會在睡眠的時候突然醒來。如果你希望續航長一點，就應該選擇低能耗的應用；而如果你用了高能耗的應用比如打遊戲，那麼你對續航也應該有點自知之明。
而 Windows 則需要 Windows 10s 才能真正解決這個問題，若不然也不會存在 Windows 10s了。
性能方面我覺得已經沒什麼可說的了。2018 款已經上市了，之前還有人猜 13 寸那個 28w 的散熱壓不住通常認為 14w 可用的八代低壓，現在都去嘲諷 i9 去了，不值一提。現在顯卡塢也便宜了，1200起就可以買到，少則配一張 580 持平 BMD 顯卡塢；多則配一張 Vega FE，全套7000，正面硬肛頂配 iMac Pro。
再說轉接線的問題。對很多人來說這都是一個天坑，但是我覺得絕大多數人都是帶著成見去看這個問題的，其實這個問題完全可以更優雅地解決。
比如U盤，你可以配合電腦買一個 typec 的；lightning 數據線，用 typec 的不光省事還可以蹭電腦充電器實現 pd 快充；連滑鼠，除了藍牙滑鼠還有可換線的滑鼠，也有一頭 typec 一頭 microusb 的線；連顯示器，有一頭 typec 一頭 dp 的線。
見過很多人捨得花錢買 Mac 卻依依不捨地掛著尿袋用古老的羅技無線滑鼠，連 DVI 介面的古老顯示器。這些玩意價值不過幾百，實在算不上什麼瓶頸。如果 Mac 不能連接你的老設備，那麼 Mac 的介面改革負有責任。如果你在以 Mac 作為主力設備以後還是一股腦兒地躲在轉接線後面過活，私以為這就不屬於 Mac 的瓶頸了。
Macbook Pro配備的 大幅落後於主流筆記本產品的鍵盤，一路ThinkPad+Lifebook用上來的，16年以前的MBP的鍵盤相比同期的TP精準鍵盤/IBM寬觸利落/富士通傳統6排，是被吊著打的水平，但是好歹能用。16款的鍵盤在快速輸入的時候，噪音大到很容易被人請出安靜區，手感也非常滑稽，（很好奇常年用Mac鍵盤的人如何活下來的）散熱，沒有金剛鑽，為什麼要攬下瓷器活？
還有各種轉接頭，雖然Type-C是趨勢，然而犯不著4個C，還有什麼好洗的？
瓶頸在MacOS系統。我的mbp是15年款，10.10原生系統，開個sebelius+logic pro再開chrome就覺得略卡了，在這基礎上再打開個爐石就覺得很勉強。懷舊服魔獸世界巫妖王之怒也是經常掉幀。算了反正大家都鄙視用mac遊戲的，不玩也罷。
mac系統去年重裝過，沒用，該卡一樣卡。經常待機時發燙，後來裝了個軟體在休眠時把wifi強制關掉後好很多。然後前兩個星期沒事幹bootcamp裝了個win10玩，發現。同樣的硬體，Win10運行的竟然絲綢般順滑，開cubase，sibelius的情況下開chrome，爐石和魔獸一點都不卡，只是風扇狂轉。
