一把繞不過的87鍵機械鍵盤，小米可以來學習學習

張愛玲的書其實並不算那麼大眾，加上她又比較冷傲的個性，流傳在世的語錄也是有限的，不過她有句話很多人都聽過——出名要趁早。

有了這句話，很多青年包括青年品牌都會以此勉勵自己，有時想想它的積極意義確實多過於消極意義。杜伽DUROD可以說是完美詮釋了這句話，比起聲名鵲起這個詞，它更像是一鳴驚人，但你又想不出它哪裡驚人。

總之杜伽機械鍵盤成名後，你又會發現杜伽的鍵盤又似曾相識，果然發現杜伽開始和AKKO有過合作。

如果從原創度這個層面來評價杜伽的機械鍵盤，其實潛台詞的意思是已經默認它的品牌地位。不過話說回來，當大品牌產生信仰後，原創度、做工、性價比什麼的都會招來用戶更苛刻的評價，今天就看看杜伽K320這把87鍵的整體與細節表現

一、開箱部分

包裝盒上是K320的RGB燈效，因為在之前有單色燈效版，這種策略是大廠基本都會用的。

包裝背面展示，信息並不多；

型號及軸體展示，深空紫CHERRY銀軸，RGB版；

開箱，看到防塵罩心裡是很安心的，現在的城市工地太多，屋裡的灰塵真心可怕；內襯是硬紙殼構成的，還好87鍵問題不大；

全家福展示，鍵線分離設計，多送了一條線；

二、機身部分鑒賞

硬朗的87鍵，A面面板做的很平，看著和無邊框差不多，面板顏色是深空灰，好像只有這一種顏色，第一眼吸睛的是閉口字元和PBT鍵帽。

燈效快捷鍵以及其它的快捷鍵都是在鍵帽側面上的，顯示燈則拉到方向鍵旁邊，創意談不上，但也不違和；

機身背面展示，相比常見的87鍵，杜伽K320還是做了不少設計，上沿部分本身就有一些高度落差，然後加上兩段式活動腳墊，在鍵面角度上做了最大化的設計；線槽部分也採用了對稱式設計令人感覺良好；

腳墊細節展示，前後正開合設計，用料還算紮實；

線槽細節展示，上沿邊緣口子開的很大，或許小點更合適；

線材展示，長的帶防磁環的是接PC的，另一條短的兩端都是TYPEC介面，看來是接移動設備的；

個人實在不知道加一道鍍金處理的成本是多少，杜伽的機械鍵盤整體都很均衡，單論配置算很高的了，但USB頭子沒有鍍金處理。

三、鍵帽軸體與手感部分

Heradcap的PBT鍵帽，說實話不去關注壓根不知道Hardcap還是一知名鍵帽品牌；磨砂質感明顯的PBT鍵帽的觸手感給我的感覺是有點軟的，細細觸摸有溫潤的摩挲感，雙色成型的閉口字元其實才是我的最愛。

鍵帽邊緣厚度略厚，注塑口和內部加強筋細節處理的中規中矩；

CHERRY的銀軸，目前基本上想奔一線的品牌都會推銀軸，個人感覺市場上的反饋並不熱烈，個人使用起來感覺還好，沒有太明顯的個性，如果從青軸跳過來用它會覺得它像紅軸，如果從紅軸調過來用它反而很難感受到孰強孰弱，個人覺得還是適合打字一些，畢竟無段落，反饋感也比較輕，聲音有點悶，但是很小。

大鍵位採用的衛星軸設計，這裡個人特意去感受了下，和其它小鍵位之間的反饋感差別真不大。此處個人建議初燒選鍵盤的時候還是選衛星軸設計的，鍵帽好拆，可以慢慢去熟悉鍵盤的構造什麼的。

兩段式活動腳墊加上平滑的U形鍵面弧度保證了手感上的包容性，再加上鍵線分離式設計還有一定的便攜性，在沒有信仰之前這樣「捨得」是值得欣賞的。

四、燈效與驅動部分

前端時間我在玩櫻桃MX6.0 RGB的時候說過，大廠做燈效，雖然都是1680萬色的RGB，不過大廠的燈效其實都不是很炫，整體的色澤總是顯得有些昏暗，反倒不如小廠那樣五光十色熠熠生輝。杜伽K320的燈效是屬於小廠的那種，色澤明顯要艷麗一些，當然它也可以調單色背光。

展示一個黑暗裡的燈效視覺效果。老燒大多數沒那麼在乎燈效，不過當價格差不多的時候，有燈效也未必是壞事，畢竟驅動部分里是可以調節的。

驅動頁面之一，支持全鍵自定義，操作邏輯很簡單，如果想換回去，直接點成默認即可；這個沒啥說的；

燈效一共10種，顏色可自定義，我發現它新創了一種雷達模式，算是玩出新花樣了，視覺效果不錯；

性能這一欄感覺有點模糊，因為是通用驅動軟體，滑鼠性能也在裡面，當然宏設置也可以，這個咱不玩，就直接跳過吧，整體來說其驅動是很簡單的，基本功能都在。

五、整體總結部分

拆機部分咱直接跳過了，看到已經有不少玩家拆過了，個人也仔細看了，做工還行，這不是一把金玉其外敗絮其中的機械鍵盤。

按道理說PBT鍵帽一定是屬於優點的，這把杜伽K320的PBT鍵帽手感和做工也確實不錯，但我還是不願意把它視為其獨特的優點，因為我看到好多人依舊認為PBT鍵帽就比ABS鍵帽要好，但是在手感方面這真不是絕對。

杜伽K320這把銀軸的手感是偏軟的，雖然是87鍵的小鍵盤，但實際上手時間是很短的，個人很輕易的就可以盲打。

做工方面也許可以吐槽它的A面面板並非金屬材質，不過各位可以有機會去體驗小米那把87鍵，雖然是全金屬機身，手感和外觀質感反而沒這把好。

如果讓我吐槽它的缺點，其實還是視覺效果上的，深灰色面板雖然做出了金屬的質感，但顏值有限，至於599元的售價，個人保留意見，畢竟這個檔次競爭太激烈，對價格略有敏感的恐怕就PASS了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！