特朗普要給全美人民發預警簡訊，會比他的推特更正經嗎？

作為「推特治國」第一人，特朗普近日又找到了另一個與全美民眾溝通的渠道——通過聯邦緊急事務管理局（FEMA）發送「總統預警」簡訊，用於在國家緊急情況下向公眾發出警告,並且全美的手機用戶都無法屏蔽該預警。即使未曾在推特上關注特朗普，美國民眾也能收到來自他的「問候」。對特朗普將如何發出他的第一條「警報簡訊」，更引發全民大猜想。

用戶無法關閉總統預警，但特朗普發布內容也有限制

為了測試「總統預警系統」，FEMA表示美國人民將在20日下午收到一條以「總統預警」（Presidential Alert）為開頭的簡訊，內容將寫道：「這是全國無線應急警報系統測試，無須採取行動。」據美國新聞網站Vox報道，100多家移動運營商都將參與測試。

由特朗普來控制全國範圍內的無線警報系統讓一些人感到不安，尤其是有人認為特朗普在推特上已經說得夠多了。但對於美國國家預警系統來說，這是常規操作。無線應急警報系統（EAS）創建於2012年，比特朗普入主白宮還早，該系統至今已發送超過3.6萬次警報，涉及兒童走失、極端天氣和自然災害等。2016年，時任總統奧巴馬簽署法案，要求FEMA構建一套系統，讓美國總統能夠就涉及公共安全的緊急事件向全國手機發送警報。對於有人想要關掉警報，FEMA表示，用戶可以關閉自然災害警報和發生兒童綁架案時發送的安珀警戒（Amber Alerts），但「總統預警」無法關閉。

演員艾莉莎·米蘭諾（Alyssa Milano）在推特問道：「我不想收到這個，我們如何才能退訂？」

所以，特朗普能像發推特一樣發「總統預警」嗎？新聞網站Slate指出，2015年的一項法律明確規定，該系統禁止被用於傳遞與自然災害、恐怖主義行為、其他人為災害、威脅公共安全無關的信息。不過，何時發送警報將由總統全權決定。

然而還是有人不放心特朗普

即使有法律約束，但鑒於特朗普在推特的表現，仍有專家感到不安。哥倫比亞大學國家災難應急中心主任歐文·雷德倫（Irwin Redlener）接受Vox採訪時指出：「無線應急警報系統是個好主意，但讓特朗普這樣反覆無常的人來控制它，是令人擔憂的。特朗普最近兩年的行為，讓我不會想把這個『麥克風』交給他。」

加州大學洛杉磯分校（UCLA）傳播學教授蒂姆（Tim Groeling）則對NBC說道：「基於廣播的應急警報系統幾十年來一直保持著專業與公正，順應互聯網時代潮流，無線應急警報是必要的。如果不是因為特朗普個人言行問題，總統如何使用這個系統根本就不是一個問題。」

不過Slate指出，即使沒有特朗普，警報系統也沒有被證明是絕對可靠的。今年1月，因發布了關於導彈襲擊的錯誤警報38分鐘都未修正，令整個夏威夷陷入了恐慌。回顧當時的烏龍事件，點擊查看《夏威夷誤發導彈警報引恐慌，系人為失誤導致烏龍》

網友猜測第一條「總統預警」畫風

在得知自己將被迫收到來自特朗普的消息時，許多網友首先是表示不能接受，有網友指出「我都沒給他我的電話號碼，他為啥能聯繫到我？」更有網友在推特表示「如果收到了總統預警，計划起訴蘋果侵犯隱私」，號召更多人加入的同時還詢問Stormy Daniels的律師Michael Avenatti是否有空。

特朗普的第一條「總統預警」究竟會是什麼內容，有網友在推特發起投票，分別給出了「攻擊FBI」「拼錯字」「自戀自誇」的選項。

有網友表示：「對於第一條總統預警，我想收到的是『我辭職了』。」

稍微正經一點的猜測，也夾帶了一些「私貨」。網友轉發NBC關於該事件的報道說道：「猜一下特朗普的第一條總統預警——大暴雨來襲！沒有勾結（俄羅斯）！政治迫害！」

實際上，特朗普的第一條「總統預警」也有可能與他近日關注「佛羅倫斯」颶風新聞時發布的推特差不多，包括他轉發的來自FEMA的推特。

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可請勿轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！