俄羅斯如果將首都遷往北亞，能否造就一個更加強大的俄羅斯？

現在俄羅斯的首都是莫斯科，位於東歐平原上，是俄羅斯的政治、經濟、文化中心。俄羅斯的歐洲部分是俄羅斯的發源地，也是俄羅斯發展最為成熟的板塊，而烏拉爾山以東的廣大的亞洲區域雖然面積大，但是長期得不到有效的開發，經濟發展程度遠遠落後於歐洲板塊。

自從蘇聯解體以來，俄羅斯的經濟發展難有大的成就，這可能與俄羅斯長期偏居歐洲一角有關。如果俄羅斯將首都從莫斯科遷往北亞地區，是否能夠帶動西伯利亞和遠東地區的發展呢？

世界上通過遷都來促進國家經濟發展的案例也很多，比如巴西將首都從里約熱內盧遷往巴西利亞，結果創造了一座嶄新的現代化都市，並帶動廣大內陸地區的發展；哈薩克將首都從阿拉木圖遷往阿斯塔納，使一個只有12萬人口的小城變成如今上百萬人口的國際化都市，成為哈薩克政治、經濟、文化中心。如果俄羅斯將首都從莫斯科遷往北亞地區，那麼是否可以創造新的經濟奇蹟，帶動俄羅斯地域遼闊的北亞地區的發展呢？

隨著俄羅斯將首都從莫斯科遷往北亞，那麼俄羅斯的人流、物流、資金、交通等資源將向北亞地區集中，那麼在荒蕪的西伯利亞地區將有一座嶄新的國際大都市拔地而起，這裡將成為俄羅斯的新的經濟、政治和文化中心。隨著新首都的建立，那麼在首都的帶動下，廣大的西伯利亞地區也會獲得開發，俄羅斯可以將豐富的資源優勢轉化為經濟實力，俄羅斯將再次崛起成為世界一流大國。

這樣的設想是美好的，但是就俄羅斯目前的國情來看是否真的適合將首都從莫斯科遷往北亞地區呢？

首先，西伯利亞的極寒氣候會大大限制人們的生產生活活動。

西伯利亞可謂是亞歐大陸的極寒中心，這裡緯度較高，日照不足，冬季受亞洲高壓影響，再加上北部北冰洋的降溫效果，使這裡冬季溫度可以達到零下四五十度。在這樣的極低溫度下，很多生產活動受到限制，室外作業更是無法進行。而莫斯科所在的東歐平原，由於受大西洋暖濕氣流影響，冬季氣溫相對西伯利亞要暖和的多，更加適宜人們居住，所以俄羅斯的五分之四的人口都集中在俄羅斯的歐洲部分，而廣大的西伯利亞地區城市和人口稀少。

其次，在西伯利亞建設一座現代化的城市需要巨大投入，俄羅斯目前財力難以支撐。

即使在條件非常好的地區新建一座現代化的首都需要數年時間，花費也是一個天文數字，何況西伯利亞地區多是凍土地形，對於城市和道路建設會增加很多成本，花費將更大。目前俄羅斯正遭受西方國家的經濟制裁，自身經濟發展形勢也不樂觀，當前財政收入主要依靠油氣資源開發相關產業，財政實力有限。同時，俄羅斯為了支援敘利亞巴沙爾政府和烏東部武裝，以及應對隨時可能發生的烏東部變局，需要巨大的資金投入，此時俄羅斯根本沒有雄厚的財力再去建設一座首都。

再次，為了應對國家安全需要，俄羅斯也不會遷都北亞。

俄羅斯現在的經濟中心和主要城市、人口都分布在東歐平原，這裡是俄羅斯重點防禦地區，如果將首都從莫斯科遷往北亞地區，那麼勢必將防禦重點放到北亞地區，這將削弱歐洲部分的防禦力量。當然，西方國家為了擠壓俄羅斯的生存空間，對俄羅斯進行經濟制裁、軍事圍堵、政治孤立，並將北約東部邊界推進到烏克蘭一線，這對俄羅斯的安全形成挑戰。當初俄羅斯為了鞏固北方領土，曾把首都放在聖彼得堡，現在面對北約的擴張，俄羅斯更不會遷都。

東歐平原是俄羅斯的發家之地，在俄羅斯整個國土當中又是最為優質板塊，是俄羅斯重點布局和打造的地區，把首都放在莫斯科對於鞏固對這一地區的控制尤為重要。而烏拉爾山以東廣闊的西伯利亞和遠東地區，雖然資源豐富，但是自然條件極為惡劣，要開發這一地區需要付出巨大的成本和代價。

近些年，原來生活在西伯利亞和遠東地區的居民，大部分遷往歐洲部分生活，使這些地區人口更為稀少。俄羅斯為了開發西伯利亞和遠東地區，出台了一些扶持政策。比如向遷往該地區的俄羅斯居民分配土地，給予財政補貼，降低個人所得稅和社會保險繳納費率等措施。但是對於過慣了舒服生活的俄羅斯人來說，想到要去這些艱苦的地方，估計頭都大了。這些政策對俄羅斯人的吸引力顯然不夠大，因為自政策實施以來效果並不明顯。所以，俄羅斯也在考慮通過吸引中國、韓國、日本等國的投資者前往遠東地區進行投資開發，以便帶動當地的經濟發展。

雖然遷都可以帶動當地經濟的發展，但是對於俄羅斯來說首都還是放在莫斯科更為有利，遷往北亞地區還是算了吧。因此，企圖通過遷都帶動西伯利亞和遠東地區發展的設想也是不現實的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！