左手無限屏右手小愛同學堅果Pro 2S與小米8 SE對比

科技 09-18

此前我們已經為各位網友帶來了堅果Pro 2S與小米8 SE的外觀對比(詳情閱讀：《一塊錢能有哪些不同？堅果Pro 2S與小米8 SE外觀對比》)，這次想要談一談體驗，比如系統、拍照和續航。

對比開始前還是先請大家看看兩款手機的參數配置。

可以說作為2000元檔位的中端機型，堅果Pro 2S與小米8 SE在性價比和體驗兩個方面都很有競爭力。同樣搭載驍龍710則保證了比較強勁的性能，在遊戲等重度應用場景下也能提供流暢體驗。兩款熱門產品的區別主要集中在系統、拍照和續航等方面，畢竟Smartisan OS、MIUI是「各有特色」的Android系統UI，而拍照方面兩家公司的「優化」風格也有所不同。

接下來就請大家和筆者一起從系統體驗、拍照、續航及充電等方面開啟堅果Pro 2S與小米8 SE的又一輪對比。

無限屏 VS 小愛同學

雖然堅果Pro 2S與小米8 SE的外觀設計就有較大區別，但筆者仍舊認為系統才是兩款產品差異化的幾種體現，特別是Smartisan OS。並且全新的Smartisan OS推出了無限屏、子彈簡訊以及TNT大屏操作系統「三件套」，配合此前的一步、大爆炸以及閃念膠囊在使用過程中，特別是某些場景下更為人性化。

小米的MIUI則是多年積累的很好用的Android系統UI，在功能上也十分完善。既然是對比，那麼就從中選擇各自身上最受關注的標籤——無限屏以及小愛同學。

這兩個「個性標籤」本質上都是交互方式，無限屏是對觸控操作的升級，而小愛同學則是目前很受關注的語音交互。從產品「新奇」的角度來講，無限屏更有「突破性」，當然在眾多智能語音助手中，小愛同學也可以說是「一股清流」了。

此前關於無限屏我們也做了詳細的體驗介紹(相關閱讀點擊《黑科技實驗室：堅果Pro 2S超越全面屏的無限屏究竟是什麼？》)，而小愛同學也是小米手機、音箱用戶日常調侃的對象。所以具體的產品介紹就不在這裡展開了，談談體驗。

目前，智能手機交互仍舊以觸控為主，無論是無限屏還是小愛同學都只能說是「錦上添花」，或者是給用戶換換口味，帶來新鮮感。兩者雖然形式不同但有很多共通之處，比如都需生態內容支持等。

不過僅僅是從對手機屏幕的擴展性來看，堅果Pro 2S的優勢更大一點，無限屏擺脫了全面屏束縛，特別是結合TNT操作系統，讓手機的應用場景更為豐富。相比這下小米8 SE配備MIUI 10主要針對全面屏進行了優化，但與小米生態硬體互聯則是一大亮點。

在這裡還要插一句，目前語音助手基本成為智能手機標配，不僅是蘋果三星，國內的華為、vivo、OPPO以及小米都有類似的產品，此前也有消息傳出鎚子科技有研發「AI智能音箱」的規劃，並且子彈簡訊以及TNT操作系統中語音都是重要組成部分，所以未來堅果手機是不是也會有自己的語音助手？這點值得期待!

AI拍照的一次對決

堅果Pro 2S與小米8 SE都搭載了後置1200萬+500萬像素後置雙攝，但前置攝像頭方面堅果Pro 2S為1600萬像素，小米8 SE則達到2000萬像素。

首先對比後置攝像頭拍照，兩款手機均支持AI拍攝，也就是場景識別，不過在「AI濾鏡」的調教方面，兩款手機還是有些差距的。飽和度方面，筆者認為堅果Pro 2S更高一些，特別是拍攝食物為紅色時，看上去會有一些不自然。

在夜景拍攝方面，堅果手機一直在「奮起直追」，從堅果Pro 2開始夜景拍照效果就得到了一些提升，雖然堅果Pro 2S的夜景拍照不能成為優秀，但打個70分還是可以的。畫面比較純凈，解析力也有所提升。

在拍攝花卉、植物等近景時，兩款手機AI風格的差距再一次體現出來，堅果Pro 2S的高飽和度看上去更加嬌艷。

兩款手機都支持背景虛化(小米8 SE的人像模式)，在該模式下筆者認為小米8 SE體驗更好，有比較自然地虛化過度，同時對焦區域細節更加豐富、飽和度也更加討好眼球。

在逆光開啟HDR模式下拍照，兩款手機整體表現都比較讓人滿意，高光處、暗處細節都有更好的體現。

而前置攝像頭方面，小米8 SE的2000萬像素還是有一定優勢，至於美顏效果筆者認為區別不大。

續航及充電測試

堅果Pro 2S與小米8 SE均搭載驍龍710，因此在遊戲等重應用下表現區別不大，以王者榮耀為例，在30分鐘遊戲時間中，幀數一直維持在50以上，除了個別情況幀率長時間穩定在58左右。

不過兩款手機屏幕、電池的差異也帶來了續航的差距。下圖為多種應用後實測的續航數據，測試內容包括：通過B站客戶端連接WiFi、屏幕亮度最高、音量10%設定下播放視頻1小時、通過QQ音樂客戶端連接WiFi播放在線音樂35分鐘、連接WiFi玩王者榮耀40分鐘、刷微博網頁45分鐘、以愛奇藝客戶端播放在線720P視頻100分鐘、閱讀電子書40分鐘。