Curry 3ZER0 II 實戰測評：整體性能都很迷
優於過往的緩震
美名其曰：美國安踏，主要還是歸功於UA球鞋在腳感以及緩震方面的「不作為」，但這一次，在庫里 3Zero2的緩震方面，哎，有東西。採用了Micro G 和Charged搭配的中底科技，不再像HOVAC鞋款中的Hovr材質那樣偏韌，也和庫里4，庫里5硬如板磚的感受完全不同。
這一次的庫里3Zero2，中底終於有了些許軟彈的感覺
。軟彈感受接近於阿迪的Bounce科技，但回彈方面，相比Bounce還是要稍稍差了那麼一些。有一定的緩震極限，但是對於小體重的後衛們來說，這樣的緩震，還是比較夠用的
。
誇張的防側翻設計
如果你對防側翻這一項特別在意的話，那麼這雙庫里3Zero2，會給你一個比較滿意的答覆。類似齒狀的外翻設計，且外翻面積足夠寬大，在正常落地的時候，你會明顯感覺鞋把你的腳在往內側去推，就像一道柵欄一樣，死死的封鎖住外翻可能帶來的風險。對於容易出現崴腳等腳踝傷病的朋友們來說，即使在不帶護踝的情況下，這雙庫里3Zero2，也能儘可能的抹去你對側翻這樣的顧慮。如果單純以這個點來討論安全性的話，
這樣的防側翻設計，可以說是很出彩了。
奇怪的前掌感受
OK，接下來要聊的點呢，可能，就不是那麼中聽了。在宣布這雙鞋的致命缺陷前，還有兩個小的點要和大家聊一聊，其中之一，就是這雙鞋的前掌設計。
前掌類似於速食麵的大凹槽切割設計，
在初上腳時的感受，就像是踩在一塊不平整的指壓板上，你能感受到異物感
，整體還略有一丟丟內低外高的感受。初步實戰做突破動作時，你會對這雙鞋的啟動感感到特別陌生，凹凸有致的感覺不能說是不好，但總會給你一種怪怪的感覺。
就好像是你在認認真真的打球，結果腳上卻有個小姐姐在幫你按摩腳底的感覺一樣，還刻意把你的腳外側給抬高，按壓著你前掌的穴位。實戰次數多了之後呢，前掌的異物感就漸漸消失了，哎，小姐姐也打烊了，啟動感回歸到了常規籃球鞋的水準，貼地，靈敏，但在稍有灰塵的室內場中，還是會偶有打滑的現象發生。
看不懂的鞋帶系統
圓形偏細的尼龍材質鞋帶，在實際實戰過程中，鞋帶鬆掉的頻率非常高
，基本上三四個球下來就要低下頭重新系一下鞋帶。在一次實戰中，我們的小夥伴在突破時直接踩在了鬆掉的鞋帶上，差點把自己絆倒，沒有被鏡頭捕捉下來，但這樣的情況，著實是很危險的。除了容易掉鞋帶外，這對鞋帶還有一個毛病：就是即使你再使勁的拉扯去繫緊，鞋帶最終還是會很快的鬆弛開來，根本系不緊的感覺，也間接影響到了後續我們要提到的包裹問題。我們XCin團隊在一番討論之後分析出了以下幾個原因：
第一點，圓形鞋帶的通病，容易打滑鬆開
。和哈登一相似，這樣的細圓形鞋帶可能在視覺上來看有一定的美觀效果，但在實際使用方面，真的是反人類般的存在，在實戰鞋款中使用這樣的鞋帶，基本只會起到弊大於利的作用。第二點，就是鞋帶系統設計上的不合理
，由於前掌鞋面材質本身就具備一定彈性，而鞋帶又是固定在鞋面上的，不像耐克飛線那樣能做到單獨區域的鎖定，所以隨著鞋面彈性伸縮的變化，鞋帶也就跟隨鞋面進行著位移，也就間接導致了鞋帶鬆弛這樣的情況發生。所以在鞋帶鎖定這一方面，這雙鞋的表現，並不讓人滿意。
致命的支撐和包裹
由於鞋帶方面表現得有失水準，加上其它致命的因素，整雙球鞋的支撐及包裹，可以說是倒閉班子的水平了。這一個點，我們等下著重來談。
總的來說呢，
這雙庫里3Zero2，優點居多，但是，缺點，卻讓它的優點集體打了折扣
。優於過往UA籃球鞋的緩震，；誇張且表現優秀的防側翻設計；輕質的鞋身以及良好的場地感，如果單純看這幾項的話，這雙庫里3Zero2，無疑是一雙實戰佳品。但是，在支撐方面，以及球鞋的動態包裹上的不足，直接讓這雙原本有希望和正代平起平坐的支線鞋款，一棒子打回到了擁有重大缺陷的球鞋行列當中。
為什麼這麼說呢？OK，我們來一一進行分析：
第一點，來談談包裹，對一雙球鞋的重要性。
首先我們來聊聊靜態包裹，與動態包裹的區別。在靜態狀態下，也就是初上腳的時候，當你將鞋帶繫緊之後，你能明顯感受得到球鞋周圍的填充包裹，正常走路時也不會出現球鞋不跟腳等情況，前掌在鞋內也相對穩定，不易產生移動，這，就是挺不錯的靜態包裹。
而動態包裹呢，則是球鞋在進行實戰運動時，發生著各種不規則形變的情況下，依舊配合著你的腳與球鞋，兩者能夠達成一致性，不產生多餘的位移，這就是優秀的動態包裹。
顯然，這雙庫里3Zero2的靜態包裹是做得很不錯的，在非激烈運動中，你會覺得包裹很充實。但
在動態包裹方面，這雙球鞋可能是近期UA實戰鞋裡，做得最差的一雙了，
在你啟動加速跑以及做後撤步時，很明顯的會感覺到你的鞋，和你的腳產生了一定的分離，無論你怎麼調整鞋帶，都無濟於事。在這樣的一個大前提下，打個比方，就算它的中底有再良心的支撐片，比如碳板，中底區域有再良心的緩震，在腳無法與鞋底達成一致的情況下，它原本為你做的準備工作，就變得無濟於事。
打個黎叔的比方，不怕手抓空就怕腳踩空。即使球鞋的各個環節的表現很不錯，但在動態的包裹與整體的支撐完全不合格的情況下，你的腳根本就接觸不到，它應該接觸的地方。
所以我認為，動態包裹，如果是要給一雙鞋打分的話，那它的數值，絕對是比其他項目的數值要特殊一些的，因為它起到了一個很關鍵的協同作用。簡單來說的話就是，
如果沒有一個良好的動態包裹，那你其他方面的數值再高，可能都無濟於事了
，因為你無法把那些點，在缺失動態包裹的情況下，發揮到極致。所以我個人認為，包裹，真的很重要。而這一點，和我們團隊之前所分析出來的適應性，可能有一定的因果關係。
如果對以往UA的鞋在動態包裹方面的處理都可以用Fantastic Baby來稱讚的話，那這一雙庫里3Zero2，可能就只是個Baby，是一雙並不成熟的產物罷了。
第二個點，支撐對於一雙球鞋的影響
可能很多朋友又要說我們是在故意黑UA，人緩震都基本做到系列最佳了，防側翻啥的都很完美，為什麼非要抓著支撐這一個點來黑呢？
OK，在之前庫里5的實戰測評中我們就重點提到，整雙鞋的支撐，其實是趨於完美的。而這雙庫里3Zero2，給我的感覺就是，這兩雙鞋，絕對不是同一個設計團隊製作出來的，至少它們的思路是不一致的。前者注重於穩定性和支撐，而後者，則純粹是在逐個單項性能上做出提升，他們的設計初衷是完全不相同的。
如果說這就是正代和支線之間的區別的話，那很抱歉，這點我完全不能接受：在支線款式上用了比正代質感更好的PU材質與中底科技，但卻要為此去捨棄一雙鞋應有的鞋面支撐？
這一點，你在其它品牌的支線上是基本看不到的，比如勒布朗系列的戰士，使節，哪一雙後跟沒有以硬質塑料片來做支撐？連大膽創新，能省則省的NXT 360都沒敢把後跟那快硬質的TPU給剔除。至少在支撐方面，其它品牌並沒有因為球鞋段位的降低，而對支撐這一塊做出了大幅度的削減。而這雙庫里3Zero2代，其實說白了，這就是一雙加了防側翻以及緩震的高端棉鞋，對於這雙鞋，我只有一個建議，那就是完全不值得購買。
原價899的庫里3Zero2，現在網上仍要花700多才能到手，性價比還是那麼的稀爛
，除非你是真的特別喜歡這雙3Zero2的外觀，而且自己又不差錢，想買它來做休閑鞋的話，那我覺得也還OK。畢竟在質感和腳感方面，這雙鞋的確做得還是不錯的。但如果你只是一名庫里的粉絲，想買一雙庫里的球鞋來支持自己偶像的話，說真的，頭鐵一點，還是加點錢去買正代吧。這雙鞋，我真的不太推薦。
TAG:XCin |