不走尋常路的OPPO，要用R17創新的外觀設計詮釋態度

如今滿大街的齊劉海屏，還有千篇一律的左上角後置豎排雙攝，今年手機廠商們彷彿在瞞著消費者們在悄然地聯合舉行了一場「審美疲勞大賽」。

慶幸，從今年下半年開始，部分國產手機品牌就開始「逐鹿中原」，以OPPO為首的國產手機品牌迫不及待開始「炫技」，首先是闊別四年之久的Find系列的重新回歸，再到近日OPPO R17的亮相開售，這些新機型的外觀設計終於能帶來與眾不同的視覺衝擊。

本想儘可能地減少對手機外觀過多的文字描述，如我的同事所言，產品的外觀直接鋪幾張照片給大夥們瞧一瞧就足夠了，不必做過多累贅的描述。可當我拿到OPPO R17之後，我打消了對這款手機的外觀點評部分不言自明的想法。

卸下的枷鎖

相比於首發驍龍670移動平台、全系標配光感屏幕指紋、2500萬前置攝像頭等亮點，我覺得外觀設計才是OPPO R17這款機型最大的亮點。說實在的，我覺得從OPPO R9直至OPPO R15開始，這幾款R系列的外觀設計均沒有達到我對OPPO在設計方面的期望值，而R17獨特的外觀設計重新點燃了我對R系列的熱情。

這次我之所以對OPPO R17的外觀設計讚不絕口，主要原因就在於它本身的設計很「與眾不同」，無論是機身正面的水滴屏，還是背面新的豎排雙攝布局和獨特漸變色，R17這款機型的外觀設計都很富有原創的味道，特別在劉海屏泛濫的如今，能設計出這麼一款具有辨識度的手機實屬難得。

提及正面設計，OPPO R17 6.4英寸的水滴屏實現了91.5%的屏佔比，雖然屏佔比視覺效果不及93.8%的Find X，可超90%以上的屏佔比彷彿已成新旗艦的一個必備指標。同時，有別於常見的「劉海屏」設計，由於OPPO R17將光線感測器與距離感測器精妙的隱藏在屏幕下方，於是它不需要額外佔用本來屏幕空間安放感測器，僅需騰出屏幕小部分位置安放前置攝像頭即可，因此OPPO這次為其巧妙的異面屏設計取名為「水滴屏」。

對於可以實現自研自產的OPPO，其對於手機工藝的把控和製造水準都是毋庸置疑的，甚至在一些小細節上我都找不到多少可以吹毛求疵的地方，例如不少手機的底部開孔工藝不足會導致切割口的邊緣過於鋒利，長時間接觸手指會導致不適，而OPPO R17就不會出現這樣的問題，側邊按鍵也不會出現鬆動導致的回彈拖沓的情況。唯獨背面突起的後置攝像頭位置太容易堆積灰塵了，且不容易清理。

OPPO R17提供了三種不同風格的漸變後蓋，我們這次拿到的分別是光面的流光藍和霧光面的霧光漸變色，我和同事們一致認為售價更低的流光藍反而更討喜，不過霧光漸變色的售價要比另外兩款配置的售價稍高百元。相比傳統的單一的純色後蓋手機，漸變色可以算是2018年國產旗艦的另一道風景了，而OPPO是較早在全觸控手機上採用這種漸變色方案的手機廠商。

論手感嘛，OPPO R17整機的手感屬於偏光滑的，除了機身正反面均有疏油層，就連機身的中框也加了光滑的塗層工藝，導致整部手機拿在手裡就像一塊光滑的小肥皂，機身過於光滑了，增加了手滑摔機的幾率。唯獨背面的後置雙攝是突起的，每次觸摸到攝像頭的邊緣時會感覺到比較突兀。整體OPPO R17的手感還是屬於比較討人喜歡的。

提及手感，其實屏幕的觸控手感對於全觸控手機而言是非常關鍵的，整體OPPO R17的觸控靈敏度還是比較高的，滑動靈敏度較高，使用起來比較跟手，不會給人一種拖沓的滑動觸感。

OPPO R17這次居然全系搭載了屏下指紋，在日常使用中屏下指紋除了可以解鎖以外，屏下指紋與普通指紋識的適用範圍基本是一致的，同樣可以實現微信和支付寶的指紋支付功能。實際表現上，我發現R17的屏下指紋識別成功率仍有較大的提升空間，不過為了提高其解鎖成功率，同一個手指OPPO R17支持多次的指紋錄入，日常還可以使用臉部識別來減少對屏下指紋的高強度依賴。除了屏幕指紋，R17也有面部識別，兩者是互補作用。前者用於高等級加密，後者起到快速識別作用。

另外，OPPO R17的屏下指紋識別成功率不足的問題確實需要正視，慶幸其實支持人臉識別功能的，在解鎖體驗上人臉識別可以彌補指紋識別成功率不足的問題。

除此之外，OPPO的手機出廠就默認貼上了一塊高質量PET高清膜，據說該貼膜是OPPO自主研發的「光學指紋膜」，不會對屏下指紋的識別速度產生不良影響，這塊貼膜的觸控手感較為出眾，可考慮到塑料貼膜容易產生刮痕，並且容易產生靜電吸附灰塵，畢竟R17本身搭載的第六代大猩猩玻璃，抗跌落和防刮性有一定的保證。

它才是老一代神U驍龍660的接班人

對於OPPO R17的外觀，我也不做其它過多的描述了。除了外觀以外，性能表現同樣是我對其比較關心的一個點，在OPPO R17未發布會之前，我本以為R17全系標配驍龍710平台，可萬萬沒想到後續高通又推出了一款名為驍龍670的產品，這款產品的定位介於710與660之間。

從上述的圖表不難發現，驍龍670平台與驍龍710平台的參數是非常接近，除了Kryo 360兩個主頻低於驍龍710、不支持2K解析度和X15基帶以外，驍龍670平台其它方面與驍龍710保持一致。準確而言驍龍670才是660的接棒產品，而驍龍710的產品定位雖然更高端。

手機遊戲體驗是判斷手機處理器性CPU和GPU綜合性能的理想標尺，而人氣最高漲的《王者榮耀》自然也是必測無疑的，在使用OPPO R17上手《王者榮耀》時，我把遊戲畫面設置為最高畫質，同時基於R17現在暫時無法開啟多線程模式的情況下，其運行時的幀數幾乎可以穩定在58幀以上，這個流暢性表現屬於拔尖表現了。

不過在運行《絕地求生：刺激戰場》這樣的大型遊戲時，驍龍670平台就略顯吃力了，在中高畫質（畫質為高清，幀數設置為高）下會出現掉幀情況，但相比驍龍660平台已經有了不錯的提升，而R17在低畫質下可以流暢運行。想要較為理想地上手《絕地求生：刺激戰場》這樣的遊戲，還得旗艦級的處理器才能hold得住。實際上驍龍710平台與驍龍670平台在實際體驗中的差異很難通過簡單的體驗去感受到。

前後兩千萬已成過去，AI拍照才是未來

便攜性強靈活方便的手機是我們記錄日常生活點滴的利器，照片和視頻是記錄美好瞬間的最佳途徑，消費者自然也越來越重視手機拍照的表現。以消費者需求為導向的OPPO當然也深知手機拍照的重要性，雖「前後2000萬，拍照更清晰」這樣的Slogan早已成過去，轉而採用「AI智能雙攝，此刻心動更清晰」這樣的宣傳語。OPPO宣稱的所謂AI相機我們可以視為程序通過演算法針對不同場景進行專屬優化，以達到減少用戶二次後期照片的效果，節約用戶的寶貴時間。

在光線複雜，例如光比差異較大的環境下也能使明亮度達到較為平衡的水準，這是較為考驗相機演算法能力的一環，而在一些特殊場景下，OPPO R17的AI拍照確實可以達到明顯的效果，例如檢測到美食時，你可以明顯感受到R17將會自動提升飽和度和亮度，讓食物看起來更可口，而當我拍攝到植物時，相機又將會自動給植物的綠葉增添綠色，讓整體的畫面看起來更能吸引眼球。

除了需要有過硬的相機硬體素質堆疊，其採用的軟體拍照演算法也是不可忽視的，索尼手機就是一個極好的事例。在國內，願意砸大錢去優化相機的屈指可數，而OPPO、vivo、華為這三家廠商是比較有代表性的，事實上這離不開他們長期與美國的虹軟公司展開深（砸）度（錢）合作有關。沒別的，有錢就是任性。

更多細節的體驗匯總

有別於互聯網手機，OPPO R7手機一如既往地標配手機膜、標配耳機、保護殼，待買家把手機「迎娶」到家後，基本也就一勞永逸了。

年輕人愛聽音樂這個需求OPPO也沒有完全落下，雖然OPPO R17外放沒有採用雙揚聲器配置，導致立體聲的營造商會有所欠缺，可在最大音量下R17也不會出現任何破音情況，不過整體外放音質還是中規中矩罷了。在內放表現上，R17並沒有直接採用高通的晶元組打包方案，而是另外採用一顆獨立的HiFi AK4376A音頻晶元，該晶元屬於HiFi晶元，整合了DAC與耳機擴大功能的晶片，聽感上比普通的集成音頻晶元稍有提升。

對於R17，我對它有「贊」也有「彈」

除了音樂晶元的優勢以外，較為可貴的是OPPO R17系列機型保留了3.5mm音頻口，這一點對於喜歡用有線耳機的音樂愛好者而言是友好的。這次R17系列搭載了Type-C USB介面，用戶可以享受爽快的正反插拔數據線的體驗。

本以為OPPO R17將會搭載高通驍龍710平台，結果卻沒有如我所願地採用這顆新的中端旗艦平台，而是採用了性能稍微略遜一籌的驍龍670平台。驍龍710與670此兩平台的性能差距不大，可總會給我留下心結，畢竟好歹手上的這部OPPO R17的售價是與旗艦看齊的，挑剔點也說得過去。

如我剛才所述，我對於OPPO R17的獨特的外觀設計是持讚賞態度的，水滴屏的設計比純粹的圓形小劉海看起來更加自然協調，不會給人一種突兀的視覺效果。同時，我非常佩服OPPO的系統優化能力，儘管OPPO R17隻搭載了一塊中端處理器產品，可是整體的系統流暢性和滑動的響應速度卻比部分搭載了旗艦級處理器的手機還流暢，這要歸功於系統軟體性能優化方向工程師的功勞。

比較有趣的是，這次OPPO R17在運行《王者榮耀》時甚至比一些搭載了旗艦級處理器的產品還流暢，相信這與OPPO和騰訊之間有了交易之後的結果，反正如果你是《王者榮耀》的重度用戶，我是非常推薦大家使用這款機型進行上手試玩，相信你也會被它優秀的運行流暢性所折服。

在拍照表現方面，我對於OPPO R17的表現同樣是持讚賞態度的，因為它在光比差異較大的環境下也能使明亮度達到較為平衡的水準，另外相機的白平衡和細節保留的水平也是屬於競品中表現較為突出的，這絕對不是大話。

提及OPPO，大家腦海里首先浮現的就是充斥在線下公交車站、機場、雜誌，而線上則是綜藝節目、電視、微博等營銷蹤跡，俗話而言就是在不停地刷存在感，以達到增強品牌的曝光度目的。如果說楊超越正在燃燒卡路里，而OPPO則是在燃燒金錢。事實上，儘管其在廣告上的投入較大，可對於產品本身他們也沒有絲毫怠慢。

相比起開源節流的互聯網手機企業，主打線下的「綠廠」走性價比路線顯然是行不通的，如今Find X的硬體性能完全可以肩負起真旗艦的稱號，它肩負著5000元以上的高價位消費群，而OPPO R17系列則是3000元價位段的走量利器，它肩負的重任遠並不比Find X輕鬆，甚至更關鍵。這次R17捨棄老態盡顯的Micro USB介面，而外觀設計也更有辨識度了，處理器儘管算不上旗艦級別，可性能也算是次旗艦級別。

雖說我對OPPO R17的外觀設計是持讚賞態度的，可選擇隨波逐流的消費者始終是占多數，OPPO採用全新的設計理念，此舉本身是風險與機遇並存的，畢竟人類的習慣心理會對新鮮事物產生抵觸，而R17能否憑藉設計扳回一局，這仍是未知數，畢竟別忘了消費者才是檢驗產品的唯一指標。在手機設計以借鑒橫行的如今，我覺得OPPO的探索精神是值得推崇的。

我想說，在今年8月中國手機出貨量同比下滑21%的大環境之下，手機廠商們都在竭盡全力地保命生存，OPPO當然也例外。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！