臧洪殺愛妾以食將士，只是感情用事，算不上忠義之士

原標題：臧洪殺愛妾以食將士，只是感情用事，算不上忠義之士

公元194年到195年，袁紹圍攻東郡太守臧洪將近一年。臧洪把守的城中糧盡，軍民只能靠挖地鼠或煮皮革製品充饑。後來連地鼠和皮革製品也吃沒了，城中有七八千人飢餓而死，屍體枕藉，卻沒人背叛臧洪。臧洪於是殺了自己的愛妾，分給將士們食用，讓他們吃飽了繼續守城，抵抗袁紹。

為了守衛東郡，臧洪作出了極大的犧牲和努力，但怎奈雙方實力相差懸殊，東郡最終還是被袁紹攻陷，臧洪本人也被袁紹活抓。

袁紹召集諸將，問臧洪說：「臧洪，你何必如此背叛我！今天服了沒有？」

臧洪用兩手艱難撐起身子，對袁紹怒目而視，道：「你們袁家侍奉漢朝，四世五公，可謂深受皇恩。如今皇室衰弱，你不僅沒有輔佐之意，反而想乘機圖謀不軌，靠殺害忠良來樹立自己的威望。我親眼見到你稱張邈為兄，那麼，我的故主、張邈弟弟張超也就是你的弟弟，大家應該齊心協力，為國除害，怎麼能按兵不動，眼看著他被人殺害！我自恨力量薄弱，不能揮刀為天下人報仇，談什麼服不服！」

袁紹本來還是很喜歡臧洪的，想要讓他屈服後，再加以寬恕。但此刻見臧洪言詞激烈，知道他決不會再為自己效力，於是下令殺死臧洪。

臧洪體貌魁梧，為人很講義氣。漢靈帝末年，張超任廣陵太守，請臧洪擔任自己的功曹。

董卓之亂爆發，東漢朝廷危在旦夕，臧洪建議張超聯合兗州刺史劉岱、豫州刺史孔伷、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁「糾合義兵，並赴國難」。

討伐董卓的義兵聯盟成立，但劉岱、孔伷等都是官場上的老狐狸，害怕成為「出頭鳥」，他們一同推舉臧洪為盟主，但誰也不願意率先發兵攻打董卓。

臧洪雖是盟主，實際上卻有名無實，根本就無法指揮得動各路義軍。各路義軍整天聚在一起吃喝玩樂，談人生談理想，交流感情。不久，糧食吃完，各路義軍一鬨而散，各回高老莊，臧洪也無可奈何，討伐董卓的義舉只能是不了了之。

但臧洪仍然心有不甘，徵得張超同意後，便動身前去幽州找劉虞，希望說服劉虞挺身而出，率領天下諸侯共同討伐董卓，匡扶漢室。

不料，劉虞此時正在與袁紹交戰，幽州與冀州之間的道路不通，臧洪剛到冀州，就被袁紹扣下。

袁紹見到臧洪，也被他的相貌和氣概所折服，很是器重。恰好青州刺史焦和去世，袁紹便讓臧洪頂替焦和的位置，擔任青州刺史。

臧洪擔任青州刺史，只用了兩年時間，就把境內的農民起義軍全部驅逐出境。袁紹稱讚其才能，提升他擔任東郡太守。

由此可見，袁紹對臧洪確實還不錯。那麼，臧洪後來為何與袁紹反目成仇呢？

事情的起因，與曹操有關。

我們在上一篇文章中講到，公元194年，曹操打敗呂布，平定兗州的工作進入收官階段。張邈自知無法獨自抵抗曹操，便親自前去請求袁術救援，又命弟弟張超帶領家族退守雍丘，曹操於是率部圍攻雍丘。

張超的形勢岌岌可危。

當時還在袁紹手下當差的東郡太守臧洪認為，張超是自己的舊主，對自己有知遇之恩，於是便請求袁紹出兵解救張超。

袁紹不答應，臧洪因此怨恨袁紹，斷絕了與袁紹的一切關係來往。

東郡是袁紹的地盤，臧洪擔任東郡太守，也是袁紹委派的，現在臧洪不聽袁紹指揮，袁紹當然不會坐視不管，聽之任之，於是便出兵圍攻臧洪。

臧洪被處死後，一向欽佩臧洪為人的洪邑書生陳容對袁紹說：「將軍舉大事，欲為天下除暴，而專先誅忠義，豈合天意！臧洪發舉為郡將，奈何殺之！」表示「寧與臧洪同日而死，不與將軍同日而生」，最終也被袁紹殺了。

在這裡，有個問題值得討伐，即臧洪到底算不上是忠義之士？

臧洪背叛袁紹，主要原因是袁紹拒絕出兵解救張超。從這點來看，臧洪對舊主張超可謂有情有義，很是忠心。

不過，臧洪既然對張超講忠義，就不該答應為袁紹做事，出任青州刺史和東郡太守。而臧洪卻當了青州刺史和東郡太守，而且還當了兩年多。

因此我們不免就產生疑問，如果臧洪真的對張超有情有義，忠於張超，在如此長的時間裡，他為何不回到張超身邊？既然臧洪接受了袁紹的任命，在袁紹手下上班工作，那麼，袁紹算不算是他的新主公呢？

我想，從情感上說，臧洪更傾向於把張超當作是自己的主公，而從個人事業發展上看，臧洪則更傾向於袁紹，因為張超對臧洪有知遇之恩，而袁紹則比張超更能提供讓他發揮才能的空間和平台。這可算是臧洪版的「身在曹營心在漢」。

正因為此，當張超受到曹操圍攻時，臧洪才會情感戰勝了理智，為了舊主不惜與新主翻臉。

問題是，如此一來，臧洪舊主張超是有情有義，是忠，但他與袁紹這位新主翻臉又算什麼呢？很算得上是有情有義，是忠嗎？

所以，說到底，臧洪只能算是一位感情用事的人，卻算不上忠義之士。有人認為，臧洪比關羽更忠義，其實是不對的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！