vivo X23智能手機屏幕測評報告「Soomal」

vivo X23智能手機 - 對比X21

vivo X23智能手機 - 對比X21

vivo X23是X系新一代機型，除了才有更先進10nm工藝的高通驍龍670移動處理器外，音頻架構也升級為AKM最新的移動DAC技術。 由於引入了icc的支持，X21的屏幕表現給我們帶來了一些小驚喜，隨後的NEX也繼承了icc色彩管理的各項優點，那麼X23的屏幕又能帶來怎樣的色彩和使用表現呢？

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產版
  是否商業關係：是

X23屏幕仍是使用了三星AMOLED面板，6.41英寸看起來似乎要和Galaxy Note9一樣「巨屏」了，然而LCD屏幕興盛以來，屏幕尺寸默認是以長邊為計量，而X23屏幕比例已經是2.17:1，實際上長寬尺寸只是比X21多了毫米級別。屏幕採用圓邊和頂部圓孔切割，又被稱為「水滴」，富士康旗下的夏普手機也嘗試過類似的屏幕切割和布局方案，X23底部的屏幕到末端的下巴也比X21更窄一些，屏佔比約90%。在看網路主流的16:9畫面比例的視頻，並不會有什麼問題，但遇到影視類節目喜歡的21:9，那麼這類切割還是會影響到畫面觀看的，當然適配寬屏的遊戲和應用也會越來越多。

X23屏幕解析度為2340x1080[對角]，PPI為401，由於AMOLED的菱形Pentile分子排列導致屏幕的實際像素密度偏低，而且子像素間隙比RGB排列的TFT更大[不過iPhone XR的解析度也變得更低]。當然廠商看中AMOLED屏幕還是因為色彩和對比度更有衝擊力，以及更快的屏幕響應速度和更高的亮度。這些特性對消費者直觀使用時的體驗還是會有很大影響的。屏下指紋通過光學攝像頭拾取，因此隨著解析度和光圈、ISP處理速度等性能指標的提升，X23屏下指紋的識別率和速度也有了一定進步

在X23的FuntouchOS系統中，vivo也終於加入了色溫調節功能，從實際測試來看，色溫調節和原來的護眼模式對屏幕色溫和Gamma的影響一致，只是調節範圍有些差別。根絕慣例，屏幕客觀指標測試扔通過SpectraCal Calman完成，如無特殊說明，均為標準動態範圍靜態圖像下的測試成績。

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[默認]

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[自定義色溫]

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[P3]

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[默認]

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[sRGB]

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[P3]

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - Gamma2.2排名

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 灰階準確性排名

vivo X23智能手機 - 屏幕測評 - 色准排名

• 屏幕亮度[cd/m2或nits]：

  主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟體演算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性，400cd/m2以下則相對困難。

  伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。

  平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內或是可控，並提供低色溫的護眼模式。

  色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

  由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

專業色彩評價：在[Doc]Link=00007813[/Doc]中我們已經簡單介紹過vivo加入icc會員的技術意義和用戶價值，X23的色彩表現基本保持了X21和NEX以來icc帶來的特點，色彩風格和色彩表現上基本一致，這種連貫性是一個關心顯示技術的手機企業應當做到和保持的。當然，手機並不是什麼專業顯示設備，X23的灰階、色准表現水準和NEX一致，Gamma略偏高，灰階和色差指標上稍落後於X21，主要問題在紅色等暖色的誤差要明顯一些，仔細看色域的三角圖，紅色的點總會比標準坐標稍微偏移一些，但不影響整體的視覺感受，無明顯的色彩動態損失，P3模式色域覆蓋範圍達103%，sRGB模式則是標準的100%sRGB。在自帶的看圖應用下，瀏覽sRGB和P3色域圖像在色彩上有一定的可參考性，兩種不同色域下色准表現也基本相同，默認桌面和第三方應用則保持為P3色彩顯示。

主觀使用評價：和X21或者NEX相比，X23的亮度表現更上一層，其峰值亮度超過了600cd/m2，在大太陽下仍有較好的圖文可讀性，對於X20、X21升級而來的用戶來說這樣的進步感受應該是非常明顯的。在側面視角下，屏幕仍能保持較好的色彩對比度，有輕微紅綠交替的色彩失真[需要移動手機或視線才能看到，靜止時很容易適應]，低亮度閃爍幅度和NEX也基本一致。使用iPad Pro的高刷新率屏幕下在30%以下亮度就會出現。整體來說，和X21或NEX對比，X23屏幕在亮度上的顯著進步還是會很大改善用戶在室外光線等環境下的使用體驗，以及拍照錄像時屏幕的可讀性更好。當然如果廠商能修正一下紅色調的表現就更能突顯照色彩參考等高大上的使用價值了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！