今天，我要將這部電影拉下神壇
「韓國電影史詩巨作」
「韓國史上第一爆款」
這些完美的評價全都是賦予去年年底的韓國電影。
《與神同行：罪與罰》
上映16天就突破了千萬觀影人次，也成為2018年開年第一部突破千萬人次的本土電影。
河正宇、車太賢，這兩個名字就已經讓我們對這部高口碑的奇幻電影有太多好奇。
但上映後，觀眾的反響並沒有出奇的一致。
豆瓣評分也是停在7.7
質疑的聲音和肯定的聲音都來自一個詞。
煽情
強行煽情和故事感動。
成為口碑兩極化的節點。
第一部140分鐘的電影留下了很多未解決的問題，由此第二部順應而生。
《與神同行2：因與緣》
上映三周後，《與神同行2》佔據在票房榜的第三位，上映19天累積觀眾數超過1131萬人次。
可見第二部仍舊在本土有很高的受歡迎程度。
第二部到底如何？
劇情還是延續前一部人物設定
第二部和第一部的人物設定完全一致。
降臨差使江林，日值差使解怨脈，月值差使李德春。
三個人的任務依舊是要幫助49個人完成轉世投胎之後，之後自己也會投胎轉世。
第一部是幫助第48個人——消防員金自鴻。
如願以償，無罪且獲得重生。
而第49個人，就是金自鴻的弟弟，金秀弘。
究竟是因為過失導致的死亡，還是含冤而死，是三位陰間辯護人要為他爭取的。
如果看過第一部的觀眾，對他應該是不陌生的。
在第一部中，金自鴻在接受49天之內的七次審判中，因為弟弟的意外過失變成怨鬼，使得在審判途中差點讓三人喪失生命。
在陰間的審判者看來，金秀弘是因為意外死亡，並非含冤而死。
而在第一部中，其實就已經給觀眾呈現金秀弘是怎麼死的。
因為源東延的子彈誤擊中金秀弘，朴中尉慫恿源東延一起埋了還有氣息的金秀弘。
同樣的也要經歷49天方能知道能否無罪。
要經過懶惰地獄、不義地獄、殺人地獄的審判。
多重劇情線索並進
第二部的劇情線索相比第一部是更加嚴謹和緊張。
第一部的劇情主線只是單單圍繞金自鴻升級打怪展開。
《與神同行2：因與緣》則是金秀弘和三位地獄使者的前世記憶四條線索一同發展。
140分鐘的電影時長勉勉強強把故事講完整。
為了不影響你們的觀看，本橘就不大幅度的劇透了。
但是第一部埋下的伏筆在第二部都有交待。
為什麼只有降臨差使一個人擁有前世的記憶？
三個人生前的身份都是什麼？
為什麼這三個人會組合在一起？
前世又有什麼樣的糾葛？
第一部中降臨差使不斷干涉人間事，為何沒有受到懲罰？
他的閻王之間又存在哪些關係？
而第一部總能看到降臨差使的老爺爺是誰？
除此之外，還加入了新的角色。
一個重量級的人物——馬東錫。
他在劇中飾演了一個與地獄使者作對的鎮守家宅成造神。
他守護的是第一部中總能看到降臨使者的老爺爺和自己孫子一家。
誠然外界對馬東錫的評價。
馬東錫外形粗獷，卻透著一股「萌」勁。
馬東錫所飾演的成造神的的確確是擔起了這部電影的搞笑擔當。
一個地獄使者規規矩矩的跪在成造神的面前，完全顛覆了叱吒風雲的那個他。
同時，馬東錫人物的出現，並非只是簡簡單單的守護神。
還會一點點的透露這三個人的前世身份。
貪多嚼不爛
我為什麼會用這個詞語呢？
是因為《與神同行》雖然有漫畫原型。
但是電影仍舊在漫畫的基礎上有所改編。
雖然故事的呈現是很完美，大量的CG和特效，是向著好萊塢的方向靠近的。
五年時間籌備、十個月拍攝，耗資400億。
完全能夠感受到劇組所有的錢都花在了特效上。
給觀眾完美的呈現了不同的地獄面貌。
這麼多地獄不同樣子狀態，放在一部只有140分鐘的電影。
血虧！
若單拎出來其中任何一個來認認真真地講故事，一定會比現在的分高。
為什麼？
這麼多的元素，為了合理分配劇情，怎麼能夠把每一個地獄面貌的特性講清楚？
只是藉助地獄使者的台詞一筆帶過。
實屬浪費！
這就造成了一個局面。
假大空。
極其大的框架構成，想要把人物的劇情完美的填塞到這個框架中，是不可能的。
至少用短短的電影時長是無法完整的描繪這個格局。
所以我們看到的，是大大的框架，小小的人。
這麼大的框架，用什麼來圓？
韓國一貫的特點，煽情。
這就是為什麼觀眾說，強行煽情。
第一部不僅僅存在於強行煽情的情況，還有一個bug
面對金子鴻，要經過重重審判才能決定是否無罪。
而所謂的審判者，審判的一個人是否有罪的依據是什麼？
何以說服觀眾，他們就是一個絕對公平的存在？
若，劇情一定要說，他們就是絕對公平的存在。
也行！
神與人，區別在哪裡？
不單單是有法力這麼簡單吧？
他們高於人類，那人類這麼複雜的動物，為什麼在《與神同行》里，審判官變成了沒有智商的存在？
人世間所有的事情並非非黑即白，若金子鴻身上發生的錯誤有背後隱情。
那其他人呢？
本應是看穿一切的審判者，卻單單看不穿人性本身。
變成三位使者用金子鴻的生前故事強行打動鐵面無私的審判者，最終感化眾人，投胎轉世。
劇情說不通的！
編劇都知道一句話：愈簡單的故事就愈好。
越簡單的故事才能越豐富細節充實人物，以至於整個故事看起來是飽和的狀態。
而這是《與神同行》致命的缺點。
雖然第二部相比第一部劇情變成多條故事線發展，但劇情仍舊逃不了冗長的困境。
能夠看得出編劇在努力地填補之前埋下的坑，不停地在現實和回憶中來回切換。
第二部更像是一部番外篇，番外第一部留下的困惑。
但本橘還有一個猜想，第二部的劇情有對未死之人詢問取證的情節。
若是拋開這個奇幻情節，拍成現代劇也是可以的。
只是背景放在法庭之上。
第二部也有可能是在映射韓國政治，畢竟在第一部中，解怨脈對自己的投胎有一個很明確的目標。
注意最後一句話，這種話在兩部中只出現過一次。
而本橘一直記得很清楚。
若《與神同行》是想藉助電影表達這樣的感情，是沒有問題的。
但有問題的是，框架太大，細節太多，沒辦法每一個細節都填充到飽滿的狀態。
所以會出現摘了西瓜丟了芝麻的狀況。
所以，本橘想說，如果還是延續前兩部的劇情設定拍第三部的話。
借用豆瓣網友的一句話。
TAG:橘子電影Movie |