機器人的繪畫水平已經跟大師差不多了

文章里的6幅畫，你能看出哪幅不是人類畫的嗎？

上面有6幅畫，其中5幅來自世界各地的藝術家，而另外一幅則來自機器人之手。看不出來？你不是一個人。

這是美國加州聖莫尼卡的一家人工智慧公司GumGum和羅格斯大學所合作的實驗的一部分。研究人員並非試圖去探究機器的繪畫能力能否近乎人類，而是嘗試探索機器是否能夠產生與人類相同的創造性行為。

畢竟創造藝術的過程正是一場獨一無二交流人性的盛宴。

對於人類來說，藝術不是目的，而是對外展現作畫者的人生和態度的一種方式。GumGum的首席營銷總監Ben Plomion表示：「機器人無法體會人類失去新生兒、或是粉絲等待idol出新專輯的那種感受。正因如此，我不認為機器生成的所謂的藝術作品應受到與人類作品相同的重視程度，但機器對於人類進行創造性活動肯定是有幫助的，這毋庸置疑。」

這個實驗的6位畫家均被要求在翻看一位20世紀的美國抽象表現主義畫家的作品集後，以此為靈感創造出一幅全新的畫作。而這6位中的機器人畫家Cloudpainter的操作，實際上是把那本作品加進了自己的資料庫，訓練其演算法。

若是一提機器人畫畫，你可能最先想到的是利落的線條，但Cloudpainter的畫作（F，看出來了嗎）卻不同，它的線條是模糊的，顏色運用得似乎也相得益彰，看上去與人畫的似乎沒什麼不同。

但和所有的自動化技術一樣，機器背後總有人的存在——建造以及編碼的工程人員。而Cloudpainter作為人機協作的成品，看起來就是當代典型的自動化機器人的代表。

比起人類與機器人的世界末日大戰，現代自動化更像是合作——人機一起完成一項各自能獨立完成、但合作便能使其更完美的工作。所以機器人未來無論是變成國際大廚還是象棋大師，它都是錦上添花而非將人類踢到回收站。

若論及藝術，Primon認為機器人更傾向於扮演虛擬助手的角色，為藝術家提供靈感或是在一旁為背景上色、幫畫家混調色盤等。他相信人類的創造力將隨著科技的發展而發展。

無論你怎麼想，機器藝術已成現實。上個月Christie還拍賣了一件人工智慧的藝術作品，售價1萬美元。谷歌的AI程序員Dylan Freedman表示：「更重要的是意識到我們對藝術的理解的意義。幕後不存在人類的機器還沒出現，一旦真出現了具有獨立思想的人工智慧，那時我們就真的必須解決，機器人所作的藝術是否是藝術這一問題了。」

蝌蚪五線譜編譯自qz，譯者 狗格格，轉載須授權

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！