這部法律可能會讓歐洲人民告別「梗圖」和表情包

遊戲 09-20

這部新法律引起了不少歐洲網友的反對。

試想一下，有一天你遇到了什麼新奇有趣的東西，你把它拍了下來後打開微博或微信朋友圈，上傳了照片並且配上了一張你想用很久但又沒有地方用的表情或梗圖，甚至還深思熟慮半天后寫出了與圖片完美搭配的文案。但是，就在你點擊發布按鈕，準備收穫成噸的點贊或轉發時，系統卻彈出這樣一條提示：

「您的微博/朋友圈涉及版權內容，需要經過審查後才能正常發布。」

一段時間後，你的內容被打了回來，且被告知你所使用的表情或梗圖侵犯了他人的版權。雖然你將其刪去後成功把這條內容發了出去，但是創作和分享的樂趣也大打折扣。而類似這種憋屈的經歷，可能將在不久的將來發生在廣大歐盟成員國的網民身上。

近日，歐洲議會以438票贊成、226票反對的結果，初步通過了一部名為《數字化單一市場版權指令》（Directive on Copyright in the Digital Single Market，以下簡稱為《版權指令》）的法律。這部法律旨在改革歐盟原有的版權制度，同時促進版權作品在數字環境下的創作、傳播和利用。

然而，這部法律卻引起了不少歐洲網友的反對。在社交平台上，有不少活動家號召網友聯繫相關議員請求反對《版權指令》，並且抵制支持該部法律的企業的產品。維基百科也一度暫停了西班牙語、義大利語、波蘭語等版本的服務以表示抗議。如此激烈的抵抗，與《版權指令》中的第11條與第13條密切相關。

《版權指令》第11條提到，信息社會服務提供者（指搜索引擎、社交網站等網站）在其網頁上展示新聞出版方生產的部分內容（包括鏈接、標題及摘要內容），新聞出版方能夠要求互聯網公司支付合理的報酬。這一條款得到了法新社等歐洲主流媒體的公開支持，但遭到了谷歌、Facebook等互聯網公司和維基百科的反對。

而第13條則強調各平台有責任監督其用戶且阻止其侵權的行為。這意味著在用戶上傳內容時，網路平台必須對其上傳內容進行審核，以確保沒有侵權行為。這一條款被外界稱為「審查機器」（Censorship Machines）和「上傳過濾器」（Upload Filter）。從初衷上說，第13條是為了解決在線音樂和視頻的版權問題，但受版權保護的可遠遠不止音樂和視頻兩者，在這一條款的作用下，圖片、代碼等內容也會一起「被保護」起來。對於不少歐洲網民而言，這樣的條款無異於「梗圖殺手」（Meme Killer）。

就拿這張最近很火的梗圖為例吧，這張照片由西班牙攝影師Antonio Guillem拍攝並在其個人圖庫中銷售。目前各國網友未經授權的轉發和創作，實際上是侵犯了這位攝影師的知識產權的。

雖然攝影師本人表示自己不會幹涉網民的隨意轉發和基於這張照片進行的梗圖創作。但世界上並非每一位攝影師、畫師都有著Guillem這般開放的心態，而各大網站自然也不敢在版權問題上掉以輕心。在歐洲的網民們看來，萬一《版權指令》最終通過並且生效，各種基於照片、繪畫，甚至影視截圖創作的梗圖和表情包也會宣告死亡。

為此，在不少社交平台上，已經有人開始自行創作分享各種梗圖的「低清重製版」以規避日後可能的版權風險了。比方說美國藝術家馬特·弗里創作的悲傷蛙，原圖是長這樣的：

而在《版權指令》生效後，網友們可能就得用這樣的悲傷蛙創作梗圖和表情包了。

雖然目前不少流傳在互聯網中的梗和表情包為無版權內容，但日後也可能會有人進行惡意搶注，試圖從中獲利。就拿國內的例子說吧，源於海外的暴走漫畫（Rage Comics）傳入中國後，便被某公司在2012年搶先註冊登記。這一行為被一些國內網民調侃稱「姚明臉不再屬於姚明自己」。

對於一些遊戲而言，《版權指令》同樣也有著負面影響。在音樂遊戲《osu！》中，玩家能夠上傳音樂和自製譜面到遊戲官網上供世界各地的玩家下載遊玩。而《版權指令》得到初步通過的消息，則讓不少歐洲玩家發出了「《osu！》已死」的悲嘆。

除了音樂，《osu！》中的自製譜面還涉及動畫內容

除了對網路衍生文化造成打擊外，第13條要求的平台審查還極大增加了網站的運營成本，更讓許多人士產生了破壞言論自由的擔憂。在本次向歐洲議會提交的《版權指令》修改案中，維基百科和GitHub獲得了豁免，。但維基百科方面依然嚴厲批評這一法案，並表示自己會繼續反對且發揚自由平衡的版權理念。

明年1月，《版權指令》將在歐洲議會進行最後的表決，輿論一般認為互聯網公司和網民們的翻盤機會並不大。然而就算《版權指令》正式通過且生效了，歐盟各成員國對法律條款的解讀和執行力度也會存在不同的差異。不過可以確定的是，無論最終的結果如何，這一法律的制定給世界其他國家版權法規發展提供了參考對象，對歐洲乃至全世界的互聯網生態也會產生重大的影響。