劉炳森隸書頗受大眾青睞，為何被稱為「俗書」

最初注意到劉炳森先生的書法，是看到他題寫的「北京銀行」和「天津銀行」兩塊招牌。應該說，劉炳森先生的隸書的確給我留下了很深的印象。

後來看到了越來越多的劉炳森先生的作品，總的感覺就是規範、美觀，但是少了些變化。慢慢的，我發現網上對劉炳森先生的書法原來存在著很大爭議，而且觀點涇渭分明，這引起了我的思考，覺得有必要再認真審視一下劉炳森先生的隸書書法。

正如文章標題所說，很多人（包括一些很有影響力的書法家）都直言劉炳森的隸書流於俗格，藝術檔次太低。不少評論措辭相當激烈，甚至牽扯到了劉炳森先生的人品問題。

坦白地說，儘管從事書法教育工作多年，劉炳森先生當年又是書壇名家，但是我對劉炳森先生的為人知之甚少，所以不敢妄評。我在這裡只談一下我個人對劉炳森先生隸書作品的感覺。

雖然字體不同，風格各異，但是我一直認為劉炳森先生的隸書跟田氏兄弟的楷書有諸多相似之處。都是影響範圍極廣的書壇名流，都是立足於傳統書法並將經典法帖加以規範處理，書風顯得更為妍美，並受到無數書法愛好者和普通大眾的喜愛。另一方面，他們都受到了來自四面八方的批評聲，大致就是說書法作品的藝術性太過欠缺，千篇一律，俗不可耐。甚至有不少人說他們的作品就是在寫美術字，言辭頗為不屑。

公正地說，站在書法藝術傳統審美的角度來看，劉炳森先生的隸書與田楷一樣，過於規範、美觀，的確很難被稱為卓爾不群的大家。但是，站在當今社會大眾的審美角度來看，這樣的書法看起來爽心悅目，能給人帶來美感，這就應該是令人讚歎的藝術精品。既然如此，那麼多人把劉炳森視為書法大家也就不足為奇了。

最後還是想說一下我個人的觀點：不管時間的評判尺度到時候如何定位劉炳森先生的書法藝術水準，我始終認為，藝術作品最終還是應該為大眾服務。如果劉炳森先生的隸書能夠得到大多數人的喜愛，至少已經具備了成功的基礎。就憑這一點，在亂象叢生的當代書壇殊為難得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！