姜維是諸葛亮精心挑選的人，最後卻不堪一擊，諸葛亮看走眼了嗎

如果我們仔細研究《三國志》《華陽國志》這些史書，我們會發現，姜維是諸葛亮非常欣賞的一名將領，是諸葛亮在北伐中寄予厚望的一名將領。但是，他並不算諸葛亮挑選的接班人。

諸葛亮當時挑選的接班人是蔣琬、費禕等人。而且是和諸葛亮一樣，在政務和軍事上一肩挑的接班人。

不過，雖然諸葛亮並沒有任命姜維為接班人，但是他對姜維寄予了很大的希望，把他看著是完成自己北伐事業的不二人選。而到了蜀漢後期，姜維確實已經成為整個蜀國的軍事統帥（延熙十九年被拜為大將軍。因敗於鄧艾，自貶為後將軍。景耀元年再被拜為大將軍）。但是，他為什麼卻沒有實現北伐成功呢？

（姜維）

一、姜維的能力有限。

統觀姜維一生作為，和魏國打了無數次仗，經統計，包括大勝兩次，小勝三次，不克四次，大敗一次，小敗一次。基本上勝仗和敗仗相抵。

雖然勝仗和敗仗相抵，但是總體來說，蜀國是失敗的。因為蜀國國力有限，而且是勞師遠征。國力有限又勞師遠征，你只有打勝仗，才賺得回來，否則，就是失敗。殺敵一萬，自損三千。對於基數大的魏國，就算損失一萬，那也不算損失。但對於基數小的蜀國來說，損失三千，那就是大損失。

既然小勝對於蜀國來說都可能是敗仗，那不克和敗仗對於蜀國來說，更是雪上加霜了。

姜維能力有限，為何諸葛亮還那麼看重他呢？其一，姜維是將才，不是帥才。在諸葛亮時期表現優秀，但單獨統軍打仗，就很成問題。其二，姜維用兵風格和諸葛亮一樣，求穩，不出彩。其三，姜維對諸葛亮很忠心，得諸葛亮信任。

（諸葛亮）

二、蜀國國力有限。

總體來說，在國力上，諸葛亮的後蜀國，不如劉備的前蜀國，姜維的後後蜀國，又不如諸葛亮的後蜀國。

主要的原因，是蜀國後期用兵太頻繁，而且又是勞師遠征，耗損非常大。大家都知道，打仗和生產是一對矛盾。打仗要靠男人，生產也主要靠男人。男人去打仗了，就不可能生產。產出就少，耗費又多，因此國力消耗太大。同時，後期軍事人才凋敝。姜維手下基本上沒有什麼將才，不能獨擋一面。

國力不足又人才有限，姜維依靠這些打仗，很難獲得好的成績。

（蔣琬）

三、姜維的掣肘太多。

諸葛亮去世後的蜀國，沒有人能達到諸葛亮那樣的威信高度。一開始是蔣琬，接著是費禕，接著是姜維。他們都不具備諸葛亮那樣在朝廷中和軍隊中的威信。要想用兵，卻無法把軍隊及後勤軍需進行有效的調配。

比如蔣琬，他想改變諸葛亮用兵秦川的策略，改為沿漢水、沔水東下攻擊。但是並沒有多少人同意他的想法。儘管他為此造了不少大船，但是大家不同意，他也沒法。最後又生病去世，壯志未酬。

姜維時期的掣肘更多。最大的掣肘就是宦官黃皓，還包括朝廷中的文官，他們對姜維的做法很不滿，經常批評姜維窮兵黷武。因此，姜維所有的北伐，只能是零敲碎打。

諸葛亮聚全國之力，尚且不能北伐成功。姜維零敲碎打，又能起到什麼作用呢？

（鄧艾）

四、姜維性格不好。

姜維與朝廷中的文官，以及宦官鬧不團結，造成他用兵受多方限制，這是蜀國最終失敗的一個重要原因。

最明顯的事例就是，當鄧艾帶著兩萬軍隊，從陰平偷渡過來的時候，姜維本來應該派出一部分兵力回援（事實上，姜維囤積在劍閣的兵力是足夠的，抽一些回援，並不受影響，《華陽國志》也專門講到了這一點）。但是他認為，應該讓朝中的那些文官吃一點苦頭，所以並不回援。但是他沒有想到的是，朝中的那些文官，真的非常慫，諸葛瞻很快就戰死，而劉禪在譙周的慫恿下，又很快投降。結果他一切努力都白費了。

如果姜維與朝中文官關係好一點，蜀國顯然還會往下延續不少時間。

（參考資料：《三國志》《華陽國志》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！